读蒋公的面子
这篇书评可能有关键情节透露
在朋友的推荐之下读了蒋公的面子,剧本不长,花了几个小时就看完了。朋友说看完之后与他交流一下读后感,感想不多,简述如下。
题目虽然是蒋公的面子,其实倒不如说是文人的面子。蒋公在剧本中根本没有出现,整个剧主要是三位文人教授的争论,争论到底要不要去赴蒋公的宴。在这场争论中,每个人怀着不同的目的。卞从周想去赴宴,但不想单独去赴宴,因为单独赴宴就相当于挑明了他的所谓“御用文人”称号,那么从此在“学术清高界”算是没有地位了。夏小山本来不想去赴宴,但是好像又忍不住宴席上美味菜肴的诱惑(当然也许这并不是全部的原因,否则他是怎样的一个吃货?!),要命的是,自己偏偏在课堂上对学生说过不接受蒋公来当校长之类的话,现在如果去赴蒋公的宴,岂不是让学生笑掉大牙?思来想去,他觉得如果请柬上面的“校长”二字改为“委员长”,那么就可以光明正大的去赴宴了,因为这样表明他赴的是委员长的宴,不是校长的宴。这里其实是令人发笑的,不管称呼怎么更改,蒋公这个人并未曾改变,夏小山的这种思想岂不是有点阿Q——自己安慰自己?而在别人眼里,都是一样的,这就是当时的文人!只要他们找到了理由说服自己,那么不管真相是什么,他们都能心安理得。至于说时任道,就更加的要面子了!他内心不想赴宴,但又想让蒋公帮忙把自己的书从远方运过来,当然自己是万万开不了这个口的,他认为自己是清高的不与政治同流合污的文人,觉得求蒋公这种事情万万不是自己应该做的,而是应该由像卞从周那种谄媚的“御用文人”去做,于是他想尽办法来让卞从周上这个钩,包括打赌等等,都是为此。而当最后目的被拆穿后,他宁愿失去爱书也不愿在面子面前低头!他告诉我们,对于文人来说,面子犹如生命。他的固执,或者说是顽固不知变通,展现了部分知识分子自命清高的特点,你可以讨厌这种人,也可以觉得他很可爱,像个不懂人情世故的孩子。
时太太的出场,使得许多背后的事情真相大白,比如卞从周私下救济过时任道家里的生活,借钱给了时太太。这一点足以让时任道觉得颜面受损,他当时肯定想死的心都有了,而卞从周估计心里窃喜了。时太太的一些话语,也表明了女人与男人看问题的角度和方式的不同。当家庭面临危机的时候,女人才不管什么面子,只要能够有方法救济丈夫孩子,那肯定要去试试的,而男人则会瞻前顾后,在乎男人的尊严啊面子啊之类的,宁可饿死也不愿接受那些自己鄙视的人的施舍。女人是感性动物,而男人则是理性动物吧。
一点点感想,不足为外人道也。
题目虽然是蒋公的面子,其实倒不如说是文人的面子。蒋公在剧本中根本没有出现,整个剧主要是三位文人教授的争论,争论到底要不要去赴蒋公的宴。在这场争论中,每个人怀着不同的目的。卞从周想去赴宴,但不想单独去赴宴,因为单独赴宴就相当于挑明了他的所谓“御用文人”称号,那么从此在“学术清高界”算是没有地位了。夏小山本来不想去赴宴,但是好像又忍不住宴席上美味菜肴的诱惑(当然也许这并不是全部的原因,否则他是怎样的一个吃货?!),要命的是,自己偏偏在课堂上对学生说过不接受蒋公来当校长之类的话,现在如果去赴蒋公的宴,岂不是让学生笑掉大牙?思来想去,他觉得如果请柬上面的“校长”二字改为“委员长”,那么就可以光明正大的去赴宴了,因为这样表明他赴的是委员长的宴,不是校长的宴。这里其实是令人发笑的,不管称呼怎么更改,蒋公这个人并未曾改变,夏小山的这种思想岂不是有点阿Q——自己安慰自己?而在别人眼里,都是一样的,这就是当时的文人!只要他们找到了理由说服自己,那么不管真相是什么,他们都能心安理得。至于说时任道,就更加的要面子了!他内心不想赴宴,但又想让蒋公帮忙把自己的书从远方运过来,当然自己是万万开不了这个口的,他认为自己是清高的不与政治同流合污的文人,觉得求蒋公这种事情万万不是自己应该做的,而是应该由像卞从周那种谄媚的“御用文人”去做,于是他想尽办法来让卞从周上这个钩,包括打赌等等,都是为此。而当最后目的被拆穿后,他宁愿失去爱书也不愿在面子面前低头!他告诉我们,对于文人来说,面子犹如生命。他的固执,或者说是顽固不知变通,展现了部分知识分子自命清高的特点,你可以讨厌这种人,也可以觉得他很可爱,像个不懂人情世故的孩子。
时太太的出场,使得许多背后的事情真相大白,比如卞从周私下救济过时任道家里的生活,借钱给了时太太。这一点足以让时任道觉得颜面受损,他当时肯定想死的心都有了,而卞从周估计心里窃喜了。时太太的一些话语,也表明了女人与男人看问题的角度和方式的不同。当家庭面临危机的时候,女人才不管什么面子,只要能够有方法救济丈夫孩子,那肯定要去试试的,而男人则会瞻前顾后,在乎男人的尊严啊面子啊之类的,宁可饿死也不愿接受那些自己鄙视的人的施舍。女人是感性动物,而男人则是理性动物吧。
一点点感想,不足为外人道也。