回眸转身的自己
电影《中国合伙人》中成东青曾自嘲说,他是个loser,而他一直梦想成为winner。后来,成东青取得了成功,成为winner。世人眼中的winner就是事业有成,这个标准简单又有效。所以,在当下,我们比任何时候都惧怕成为一个loser。
而心理学中,对赢家与输家的定义与世俗的评判完全不同。不管有没有成就,有没有财富,心理的强大才是真正的赢家。在《天生赢家》中,作者这样定义赢家,“是指一个确实可靠、值得信任、敏锐而且真诚坦率的人,他能够对情境做出真实的反应”,而输家“则是一个无法对情境做出真实反应的人”。所以,心理学认为赢家与输家的最大区别是否能对情境做出真实的反应。
怎样判断对情境做出的反应是不是真实的呢。书中,从源头解读。原来,每一个“我”中都隐藏了三个自我,这三个自我或互相搏击,或互相融合,此起彼伏。这三个自我像三个不同的自己,我们有时表现得像父母的行为方式,有时又表现得像个无理的孩子,有时又能像成人一样客观理智的分析解决问题。当我们对自己如此快速的转换有些迷茫时,心理学家给了我们答案:每个人都有三种状态——父母自我、儿童自我、成人自我。原来如此,原来父母的言行、孩童时的经历、成人后的实践与思考对我们后期性格的形成起着潜移默化的作用。
这本书中帮助我们更好地认识了自己,也更好地认识了他人。
长久以来一个现象一直让我迷惑不解。在我身边,父辈孝顺,下一代肯定孝顺;而父辈不孝顺,下一代也几乎很少有孝顺的。父母是孩子最好的老师,在孝敬老人问题上父母的言传身教几乎起到了决定性作用。
书中说,大脑像一盘录像带,以一种自我状态保存了完整的经验,这意味着自我状态记录了所体验到的一切——也就是说,孩子在婴童时期的自我状态记录了父母的言行,这些片断形成了自己的体验,到后来这些片断在自我身上重新播放和重新经历。简单地说,孩子把父辈的经验进行复制,效仿了父母的所作所为。
读了这本书对一个朋友的经历也开始理解。她自小在父母不断吵架的环境中生活,母亲不断地向她灌输父亲的不好。长大后,结了婚,她也向母亲一样同丈夫吵架,表达对他的不满;她离了婚,又结了婚,没多久,又故态重演,不停地吵架,不停地对现实不满,却也无力改变。
没有人是天生的赢家,也没有人是天生的输家,赢与输在经历、成长、学习、思考、实践中慢慢累积、慢慢定性,直到长成大树的那一天,才发现有的树枝繁叶茂,而有的树叶落稀疏,此时赢与输已成定局。
而心理学中,对赢家与输家的定义与世俗的评判完全不同。不管有没有成就,有没有财富,心理的强大才是真正的赢家。在《天生赢家》中,作者这样定义赢家,“是指一个确实可靠、值得信任、敏锐而且真诚坦率的人,他能够对情境做出真实的反应”,而输家“则是一个无法对情境做出真实反应的人”。所以,心理学认为赢家与输家的最大区别是否能对情境做出真实的反应。
怎样判断对情境做出的反应是不是真实的呢。书中,从源头解读。原来,每一个“我”中都隐藏了三个自我,这三个自我或互相搏击,或互相融合,此起彼伏。这三个自我像三个不同的自己,我们有时表现得像父母的行为方式,有时又表现得像个无理的孩子,有时又能像成人一样客观理智的分析解决问题。当我们对自己如此快速的转换有些迷茫时,心理学家给了我们答案:每个人都有三种状态——父母自我、儿童自我、成人自我。原来如此,原来父母的言行、孩童时的经历、成人后的实践与思考对我们后期性格的形成起着潜移默化的作用。
这本书中帮助我们更好地认识了自己,也更好地认识了他人。
长久以来一个现象一直让我迷惑不解。在我身边,父辈孝顺,下一代肯定孝顺;而父辈不孝顺,下一代也几乎很少有孝顺的。父母是孩子最好的老师,在孝敬老人问题上父母的言传身教几乎起到了决定性作用。
书中说,大脑像一盘录像带,以一种自我状态保存了完整的经验,这意味着自我状态记录了所体验到的一切——也就是说,孩子在婴童时期的自我状态记录了父母的言行,这些片断形成了自己的体验,到后来这些片断在自我身上重新播放和重新经历。简单地说,孩子把父辈的经验进行复制,效仿了父母的所作所为。
读了这本书对一个朋友的经历也开始理解。她自小在父母不断吵架的环境中生活,母亲不断地向她灌输父亲的不好。长大后,结了婚,她也向母亲一样同丈夫吵架,表达对他的不满;她离了婚,又结了婚,没多久,又故态重演,不停地吵架,不停地对现实不满,却也无力改变。
没有人是天生的赢家,也没有人是天生的输家,赢与输在经历、成长、学习、思考、实践中慢慢累积、慢慢定性,直到长成大树的那一天,才发现有的树枝繁叶茂,而有的树叶落稀疏,此时赢与输已成定局。
有关键情节透露