金融学 金融学 8.4分

全书体系凌乱,知识面广而浅,翻译不错

五岳真形
2014-01-19 看过
由于中国学生普遍很在意英文教材的翻译问题,所以先说翻译——公道的讲,作为梁晶工作室翻译出版的首批经济金融教材,这本书翻译的真心不错,比后来第二版(红皮版)好太多。因此,针对翻译我可以给四星。

再谈本书——如作者前言所讲,该书尽力将金融学领域的全部研究内容,在本科生的水平上呈现出来。这一点本书基本做到了,但是,这也不可避免的带来了它的缺点:涉及面过广而不深入,如果之前没有接触过资产定价和公司金融理论(如我),那么看此书的“衍生品定价”和“资本结构”相关章节,几乎不知所云。所以,为了应付考试(如我),则使用本书可以迅速对金融学的主要研究领域有所了解,但是离真正理解一些理论还差的很远很远。——从这点来看,本书的推荐者萨缪尔森老先生显然说了假话!针对我自己的学习经验,个人觉得读完本书后,在本科生水平上——对于金融学中的“金融机构与市场”部分可以参考米什金的《货币金融学》;对于金融学中的“风险管理与资产定价”部分可以参考博迪与他人合著的另一部经典《投资学》的第3部分和第6部分;对于金融学中的“公司金融”部分可以参考斯坦利.伊肯斯的《金融学:投资、机构、管理》一书的第3部分“公司金融基础”。


...
显示全文
由于中国学生普遍很在意英文教材的翻译问题,所以先说翻译——公道的讲,作为梁晶工作室翻译出版的首批经济金融教材,这本书翻译的真心不错,比后来第二版(红皮版)好太多。因此,针对翻译我可以给四星。

再谈本书——如作者前言所讲,该书尽力将金融学领域的全部研究内容,在本科生的水平上呈现出来。这一点本书基本做到了,但是,这也不可避免的带来了它的缺点:涉及面过广而不深入,如果之前没有接触过资产定价和公司金融理论(如我),那么看此书的“衍生品定价”和“资本结构”相关章节,几乎不知所云。所以,为了应付考试(如我),则使用本书可以迅速对金融学的主要研究领域有所了解,但是离真正理解一些理论还差的很远很远。——从这点来看,本书的推荐者萨缪尔森老先生显然说了假话!针对我自己的学习经验,个人觉得读完本书后,在本科生水平上——对于金融学中的“金融机构与市场”部分可以参考米什金的《货币金融学》;对于金融学中的“风险管理与资产定价”部分可以参考博迪与他人合著的另一部经典《投资学》的第3部分和第6部分;对于金融学中的“公司金融”部分可以参考斯坦利.伊肯斯的《金融学:投资、机构、管理》一书的第3部分“公司金融基础”。

接下来,为了方便大家通过读此书了解金融学框架,我将自己梳理的框架列在这里,仅供参考:

第一部分“基础背景”:第一篇:金融学基础概念、金融市场与机构

第二部分“公司金融”:第二篇:货币时间价值与项目决策方法(主要是现金流折现)——第三篇:股票类、债券类资产估值方法(要运用现金流折现方法)——第六篇:资本结构与企业兼并基础

第三部分“资产定价”:第四篇:风险管理与投资组合理论——第五篇:CAPM与衍生品定价(都是投资组合理论的深入研究)

最后,本书写的最不好的就是最后四章(14-17章),其中14、15两章不读最好,读了也是浪费时间,什么也学不到;16、17章可做泛览。
16 有用
2 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 5条

添加回应
广告

金融学的更多书评

推荐金融学的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端