忽略光谱特征的致命自负

我想严肃地对世人提出这样一个建议——智力不够高（150以下）或人品差或两者皆有就不要搞什么心理学。Hervey Milton Cleckley正是这样的例子（不过他人品应该还好，主要是智力问题），研究心理学研究了一辈子，却不能就反社会人格等特征做出一个比我这样一个业余爱好者更精准的判断，真是悲剧。不过最近科学美国人对psychopath或socialpath的研究也没进步到哪里去就是了。我前段时间看到科学美国人对psychopath（socialpath）的系列文章简直冷汗直冒，都快20年了，作为世界顶级科普杂志对反社会人格的认识还停留在与过去差不多同样的认知程度上，这让人情何以堪啊？
总之有些半吊子心理学家，甚至连基本的数学的定量分析都不用，就敢做出诸般结论，除了增加人与人之间的误解与隔阂之外，还能有什么建设性意见？
我这里就简单地说说我这样一个在荣誉感（比如知恩图报，对真理、正义公平的追求等）方面的要求比正常人还正常太多，并且智商有时高得爆表（紫金陈这样资质的人就别和我比了，固定智商的人只能偶尔PK一下没睡够或感冒的我罢了），再加上故意设置的狂（你们在未来会知道我其实是假狂真谦虚的，不过现在我没必要说我这样做是为什么；虽然我这样一说，聪明人就会猜到的），以至于有时在普通正常人眼中看起来不正常的人对心理问题或病态的看法。
据我观察与统计，按照相对平均的判断标准，每个人基本都有各类小的心理问题，少数人甚至有病态特征。只是程度不同而已。就像自闭症光谱一样，每个人的各种情感障碍（比如有时不够真诚，有时扭曲别人的善意）或病态违法人格（比如诽谤、病态说谎倾向、总是扭曲别人的善意、毫无羞愧之心等）表现出来的只是程度不同的光谱而已，很少有哪个人就是完全的心理病态，也很少有哪个人是完全的圣人。世人大多数只是处在中间或靠中间的状态而已。而且各类受环境和遗传影响的特征并不是终身不变的，除非毫无荣誉感、死不悔改。
各类心理学测试，只要想要让自己更严谨，往往会对各类特征设置光谱。比如卡特尔16因素人格测验。
下面是2008年我的16因素人格测验，可以看出来我的各项指标都很正常，乐群性为5，与反社会人格无缘。稳定性为9，说明我与激情犯罪什么的无荣誉感垃圾行为无缘。持强性说明我非常好强，现在更好强了，估计超过方舟子前辈，所以方舟子前辈你以后千万别惹到我头上来。否则我会和你死磕到底，你到时候年龄大了会没有精力和我PK的。那时我就算胜利了也会觉得自己战胜一个比年轻时和蔼太多的长辈显得太猥琐，毫无中华民族的传统美德。我还是希望到时候大家能友好和平相处的。
http://www.douban.com/photos/photo/2161915419/
当初聪慧性没有达到10是题目作者的想象力问题。比如“钟表与时间的关系犹如裁缝与( )的关系”这道题很明显因为时间特有的主、客观意义，从哲学（比如时间的价值）、物理学（可以考虑相对论）、心理学（比如对时间长短的感知）的角度允许有多个答案，只要解释合理、合乎逻辑就行。
——————————————————————
下面是一个反社会性远远大于我，且有诽谤、病态说谎倾向，不真诚（曲意逢迎），总是扭曲别人善意（可供印证的是此人怀疑性也很高）等特质的可算是病态的人的测试结果。请注意其乐群性只有1。这种具有反社会人格倾向的人如果继续放任自己的卑劣品性，继续做恶劣的事情比如背后造谣的话最终是可能滑入犯罪的深渊的。
http://www.douban.com/photos/photo/2161915455/