拼凑的模式与曲折的道路

这是一本2008年以后，作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩，好处是篇幅不长，观点鲜明；不足之处是逻辑不够严密，论据比较随意。

作者的几个重要观点（按照自己的理解重新梳理）：
1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。
2、中国与印度的比较，印度的优势在法律和金融体系等软件，中国的优势在硬件和基础教育。
3、行政化推动的城市化，无法让农民工真正受益
4、大量外资并未带来明显的技术，反而挤占市场，挤压民企
5、民企面临法律、金融的严重歧视，无法壮大，缺少创新
6、消费不振的根源在于居民收入增长缓慢。

几点思考：
1、改革开放后中国经济增长有无阶段性特征？
答：中国改革开放后经济增长的奇迹，前期靠解放市场，民营经济崛起，后期依赖政府投资，国企垄断。

2、这里的拐点是如何出现的？
答：改革初显成效之后，体制外的成功让体制内羡慕嫉妒恨，于是放权变成收权，国退民进变成国进民退。权利怎么给的，也能怎么收回来。再加上2008年全球金融危机冲击，加剧了这个过程。既有内生原因，也有外在冲击。

3、拐点形成后，如何演进？
答：作者在自序中，有过对当前中国不足之处的描述，认为“中国的不足也能在拉美国家中找到影子”，表现为贫富差距大，国企垄断压制民企，消费增长缓慢。如果把第二点表述为体制原因的话，那么，这三者之间存在如下的内在逻辑：

体制造成贫富差距大，进而影响消费，那么为了提振经济，只能进一步依赖体制（国企垄断和政府投资），从而形成一种自我强化的恶性循环。

4、出路在哪里？
答：为了延续东亚奇迹和防止落入拉美的陷阱，根据上面的分析，破解的方法，似乎就比较清晰了：破解体制僵局，打破国企垄断，减少对政府投资的依赖。

5、为什么道路是曲折的？
答：难点在于，触动利益比触动灵魂更难。要动既得利益的奶酪，打破垄断和特权。同时又要在法律、金融方面营造良好生态，恢复民营经济的信心。千头万绪。

6、突破口？
先抓腐败。为了国家的整体利益，既得利益者如不配合，就让位，不管是体面的方式还是不体面的方式。这正是习李新政的重要一环。