拼凑的模式与曲折的道路
这是一本2008年以后,作者若干访谈录和报刊杂志文章的大杂烩,好处是篇幅不长,观点鲜明;不足之处是逻辑不够严密,论据比较随意。
作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理):
1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。
2、中国与印度的比较,印度的优势在法律和金融体系等软件,中国的优势在硬件和基础教育。
3、行政化推动的城市化,无法让农民工真正受益
4、大量外资并未带来明显的技术,反而挤占市场,挤压民企
5、民企面临法律、金融的严重歧视,无法壮大,缺少创新
6、消费不振的根源在于居民收入增长缓慢。
几点思考:
1、改革开放后中国经济增长有无阶段性特征?
答:中国改革开放后经济增长的奇迹,前期靠解放市场,民营经济崛起,后期依赖政府投资,国企垄断。
2、这里的拐点是如何出现的?
答:改革初显成效之后,体制外的成功让体制内羡慕嫉妒恨,于是放权变成收权,国退民进变成国进民退。权利怎么给的,也能怎么收回来。再加上2008年全球金融危机冲击,加剧了这个过程。既有内生原因,也有外在冲击。
3、拐点形成后,如何演进?
答:作者在自序中,有过对当前中国不足之处的描述,认为“中国的不足也能在拉美国家中找到影子”,表现为贫富差距大,国企垄断压制民企,消费增长缓慢。如果把第二点表述为体制原因的话,那么,这三者之间存在如下的内在逻辑:
体制造成贫富差距大,进而影响消费,那么为了提振经济,只能进一步依赖体制(国企垄断和政府投资),从而形成一种自我强化的恶性循环。
4、出路在哪里?
答:为了延续东亚奇迹和防止落入拉美的陷阱,根据上面的分析,破解的方法,似乎就比较清晰了:破解体制僵局,打破国企垄断,减少对政府投资的依赖。
5、为什么道路是曲折的?
答:难点在于,触动利益比触动灵魂更难。要动既得利益的奶酪,打破垄断和特权。同时又要在法律、金融方面营造良好生态,恢复民营经济的信心。千头万绪。
6、突破口?
先抓腐败。为了国家的整体利益,既得利益者如不配合,就让位,不管是体面的方式还是不体面的方式。这正是习李新政的重要一环。
作者的几个重要观点(按照自己的理解重新梳理):
1、并无独特的中国模式。当前的中国是东亚模式和巴西模式的复杂混合体。
2、中国与印度的比较,印度的优势在法律和金融体系等软件,中国的优势在硬件和基础教育。
3、行政化推动的城市化,无法让农民工真正受益
4、大量外资并未带来明显的技术,反而挤占市场,挤压民企
5、民企面临法律、金融的严重歧视,无法壮大,缺少创新
6、消费不振的根源在于居民收入增长缓慢。
几点思考:
1、改革开放后中国经济增长有无阶段性特征?
答:中国改革开放后经济增长的奇迹,前期靠解放市场,民营经济崛起,后期依赖政府投资,国企垄断。
2、这里的拐点是如何出现的?
答:改革初显成效之后,体制外的成功让体制内羡慕嫉妒恨,于是放权变成收权,国退民进变成国进民退。权利怎么给的,也能怎么收回来。再加上2008年全球金融危机冲击,加剧了这个过程。既有内生原因,也有外在冲击。
3、拐点形成后,如何演进?
答:作者在自序中,有过对当前中国不足之处的描述,认为“中国的不足也能在拉美国家中找到影子”,表现为贫富差距大,国企垄断压制民企,消费增长缓慢。如果把第二点表述为体制原因的话,那么,这三者之间存在如下的内在逻辑:
体制造成贫富差距大,进而影响消费,那么为了提振经济,只能进一步依赖体制(国企垄断和政府投资),从而形成一种自我强化的恶性循环。
4、出路在哪里?
答:为了延续东亚奇迹和防止落入拉美的陷阱,根据上面的分析,破解的方法,似乎就比较清晰了:破解体制僵局,打破国企垄断,减少对政府投资的依赖。
5、为什么道路是曲折的?
答:难点在于,触动利益比触动灵魂更难。要动既得利益的奶酪,打破垄断和特权。同时又要在法律、金融方面营造良好生态,恢复民营经济的信心。千头万绪。
6、突破口?
先抓腐败。为了国家的整体利益,既得利益者如不配合,就让位,不管是体面的方式还是不体面的方式。这正是习李新政的重要一环。
有关键情节透露