我理解的“诗学”和高位行走的柯布
比起作者写作功底或者翻译者的翻译功底,我更关注这本书里为我们呈现出的内容,即便勒·柯布西耶在他的描写之下还是依旧模糊,可我觉得这也是“诗学”所在。
我认为“诗学”的重点在于其隐晦的边界性和具有引导性的想象空间。前者似乎是后者的前提,但后者才是“诗学”的本真所在。当我们看到一个事物,读到一篇文字或听到一段声音后而不禁顺着其引导去思索其真正意义所在的时候,“诗学”便被呈现了。可以说“诗学”是广泛存在的,但“诗学”的引导方向和其质量却不尽相同。柯布通过他的建筑为我们表现的出的是机器与隐喻的诗学,至今看来仍有绝对的价值。
柯布建筑轨迹也在反映着他的人生轨迹,虽是跌跌荡荡、崎岖不平,但却是一直高位行走。个人的偏执与自信造成了许多可避免的错误,可这也不正是对于现实的一种抗争和变革信念的坚持。处在建筑变革关键点上的巨人,为我们画下的不曾退色的浓重一笔。
我认为“诗学”的重点在于其隐晦的边界性和具有引导性的想象空间。前者似乎是后者的前提,但后者才是“诗学”的本真所在。当我们看到一个事物,读到一篇文字或听到一段声音后而不禁顺着其引导去思索其真正意义所在的时候,“诗学”便被呈现了。可以说“诗学”是广泛存在的,但“诗学”的引导方向和其质量却不尽相同。柯布通过他的建筑为我们表现的出的是机器与隐喻的诗学,至今看来仍有绝对的价值。
柯布建筑轨迹也在反映着他的人生轨迹,虽是跌跌荡荡、崎岖不平,但却是一直高位行走。个人的偏执与自信造成了许多可避免的错误,可这也不正是对于现实的一种抗争和变革信念的坚持。处在建筑变革关键点上的巨人,为我们画下的不曾退色的浓重一笔。
有关键情节透露