内容太干,概念突兀,不适合自学

下愚
2013-10-03 看过
不知道为什么评分挺高,我是听人推荐找到这本书自学,但是第二章没看完就走不下去了。几个问题,
1. 每一章的前言似乎想概括整章的内容,但是我太蠢,看到的全是一鳞半爪的概念,并且是一层一层的概念,这种既不完整又层次繁杂的概念罗列很让人迷惑。每个前言要读两遍并在纸上罗列概念层次才能大概知道前言要讲什么。而后面的内容只是对前言里的概念的扩充,完全不明白把概念摘要(更像是课堂上的板书)做成前言是为什么。
2. 几乎每个概念的提出都很突兀。比如第二章讲Hintikka集的原因是:(1)未来章节(第三章)需要;(2)证明过程很典型。作者可能自己心底有个思路贯穿,但是作为读者(尤其是在学习的读者),完全无法通过作者的文字看到其思路。
3. 各种小问题。比如不需要的概念太多,一些无关紧要的概念也郑重其事拿出来定义;比如例子不当,哥德尔项扯到C指针上等等。由于内容太简练,稍微一点问题就很醒目。
最后,只所以评价为还行是因为我的知识不足以否定这本书。另外虽然内容很像板书或者讲义,但是如果有老师上课大概也能成。或者读者已经很熟悉这些知识了,只是拿这本书复习,大概也还好。总之,想自学,不要选这本书。
1 有用
0 没用
数理逻辑 数理逻辑 8.7分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

推荐数理逻辑的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端