书摘
交叉询问的艺术
中文前言
睿智机巧的交叉询问方法:林肯问证人
自取其辱的交叉询问态度:律师问库克
序言
前言
第一章 导论
第二章 法庭盘问的态度
1法庭盘问所采取的不同态度
2不要轻易怀疑证人的诚实
3傲慢的态度只会自取其辱
4自制和坦诚可以得到有效的结论
5震慑人的态度
6保持礼貌
第三章 法庭盘问的内容
7谨慎找到问题的切入点,观察证人的反应
8小心提出关键性的问题
9提出问题的最佳时机
10一个警惕
11以问题质疑证人的诚实性
12让陪审团自己去发现重点
13不当的问题常遭证人反唇相讥
14以次要事实打击证人的诚实性:史托伊的案例
15以无法反驳的事实揭穿伪证证人的真面目
16以事实拆穿医师夸大的证词
17令人莞尔的小故事
第四章 对伪证证人的法庭盘问
18如何辨识证人是故意作伪证
19让证人重述其陈词,可以发现其中破绽
20梅逊律师的敏锐直觉
21突显出故事是杜撰的
22掌握伪证证人的心理反应
23亚伯拉罕林肯的案例
24让伪证证人在两种谎言中犹豫
25洞悉证人刻意掩饰的真相
26保持耐心是金科玉律
27面对挫败的时候
28政治介入的伪证
29对抗狡猾的伪证证人
30史托伊律师的案例
第五章 专家证人的法庭盘问
32专家证人众说纷纭
33自取其辱的年轻律师
34一个冒失的问题输掉了官司
35突入起来地质疑证人的专业
36字迹鉴定专家也会犯错
37字迹鉴定依然是非常有力的证据
38揭穿医师夸大不实的诊断
39恶名昭彰的专家证人
40在法庭上叙旧的小插曲
41抽丝剥茧质疑医学专家
42“假设性的”问题杀伤力异常强大
43塔夫特论“假设性问题”
44如何使行骗的专家证人露出原形
45不要轻易侮辱证人的专业
46两件字迹鉴定的例子
第六章 法庭盘问的顺序
47巧妙运用信件作为证据
48证据提出的时间点至为关键
49先声夺人的效果
50破坏证人说词的前后顺序
51完美的谎言常会有极大的破绽
52以渐进方式突破证词
53谨慎使用关键性的证据的案例
54“不识字”的拉比
55邯郸学步的例子
56切实掌握询问的节奏是制胜关键
第七章 沉默的法庭盘问
57此时无声胜有声
58多余的询问反而作茧自缚
第八章 针对谬证进行法庭盘问
59认知错误的可能原因
60回忆的确实性程度也影响判断
61斯威夫特教授的实验
62以讹传讹致使事实面目全非
63详尽研究谬证的原因才是解决之道
64发掘证人记忆之缺陷的法庭盘问
65习惯也会影响对记忆的判断
66两个作家回忆往事的罗生门
67夸大和渲染记忆内容也足以影响判断
68下意识的偏袒可能曲解事实
69一场海事纠纷
70受到暗示的记忆
71证人夸大其辞的可笑场面
72结论
第九章 针对可能性和询问者的性格进行法庭盘问
73次要事实经常成为胜负关键
74连续询问以发现可能性
75围绕着主题的细节不断地询问
76询问者本身的态度可以创造出各种可能
第十章 针对信誉进行法庭盘问及其滥用
77水可载舟亦可覆舟
78不必要的侮辱对方会引起公众的义愤
79正当的质疑证人的人格
80人身攻击的询问是否滥用
81如何有效运用证据质疑证人的信誉
第十一章 法庭盘问者的两种潜在的危机
82过度询问的不良后果
83冒险进行法庭盘问的案例
84在询问时候必须谨记与主题相关的法律规定
第十二章 论法庭盘问的使用与滥用
第十三章 著名的法庭盘问者以及他们的方法
85作风强悍的罗素爵士
86仁慈宽厚乔艾特
87坚毅不屈的柯伦
88永远保持礼貌的是史卡列
89精力充沛的厄斯金
90霍金斯
91正义象征的欧康诺
92韦伯斯特
93梅逊
94富顿与“提尔顿诉比彻案”
95乔艾特与詹姆斯的对比
96其他著名的法庭盘问者
97巴特勒的技巧
98记忆力惊人的费洛斯
99史班其菲尔德
100才华横溢的英格索尔
第十四章 对凡德比太太的法庭盘问
101询问者史密斯先生,在凡德比太太对佩尼.惠尼太太提出的人身保护诉讼以夺回孩子监护权的案件中,证明凡德比太太未尽人母之责。
第十五章 戴维斯的法庭盘问
102询问对象莱茵兰德对其有色人种妻子艾丽丝.琼斯提出婚姻无效诉讼,原告律师试图以原告智商不足为诉求,辩方在盘问中拆穿把戏,诱导原告证人承认收到他人控制,不是出于本身的意愿提出诉讼。
第十六章 对巴瑞特夫妇的法庭盘问
103询问者史崔克,在李文斯顿对巴瑞特提出的诉讼中,尽管被告与原告交易的诚信不容置疑,但原告律师很有技巧地诱导辩方证人,使人认为被告其实别有企图,而且没有做到经纪人应充分告知委托人相关资讯的责任。
第十七章 对布拉希妹妹的法庭盘问
104询问者怀特塞德,布拉希姐妹对于长岛汉丁顿医院因诊断他们为精神病患者而监禁她们的医师提出损害赔偿诉讼。询问者在询问中突显出原告的被迫害妄想。
第十八章 亨利塔夫特的法庭盘问
105询问对象是三位医师,他们在甘乃迪先生的遗嘱诉讼案中担任专家证人。塔夫特的询问成功使他们承认立遗嘱人在签立遗嘱时心智是正常的。
第十九章 对李察.皮高特的法庭盘问
106询问者罗素在帕内尔调查委员会面前,对证人皮高特进行法庭盘问。证人宣称曾取得帕内尔的信,足以证明他的罪行。罗素则握有证人的信件的证据,足以证明证人在做伪证。罗素在盘问中迫使证人承认他在“获得”该文件之前,已知道其内容,也就是说,是他伪造的。
第二十章 对某某博士的法庭盘问
107询问者威尔曼,在卡莱尔.哈里斯被控以吗啡谋杀妻子的案件中,询问辩方的专家证人,该医师认为无法判定死者是否死于吗啡中毒。威尔曼在询问中先质疑证人的专业,然后就医学观点指出证人意见中的矛盾,使得证人证词不被采信。
第二十一章 对杰利菲医师的法庭盘问
108询问者梅达利,在哈里门案中,辩方主张被告精神失常。梅达利在对辩方专家证人的盘问中,证明辩方医师所述的被告症状,并不能判定为精神异常,而应接受审判。
第二十二章 比利维医院案
109询问者威尔曼,比利维医院的护士戴维斯被控杀死病患,关键证据是记者米诺克的报道,他声称目击该案。威尔曼询问米诺克,发现证词中的诸多矛盾,证实该文章是杜撰的。
第二十三章 查尔斯塔托的法庭盘问
110询问者塔托,原告对一家铝合金公司提出诉讼,要求他应得的佣金。塔托询问被告,让他在陈述镇南关突显出不一致的情形,并且在辩方提出的证据中发现破绽,获得胜诉。
第二十四章 对沙吉的法庭盘问
111询问者乔艾特,在“威廉.雷德洛案”中代表原告,对被告沙吉进行询问。本次询问被认为是典型的“法庭盘问的滥用”。
第二十五章 对伯尔门的法庭盘问
112询问者立投顿,在“伯尔门诉火石轮胎橡胶公司案”中,掌握原告过去的行骗证据,试图在适当时机提出,质疑原告的信誉,最后获得胜利,原告撤诉。
中文前言
睿智机巧的交叉询问方法:林肯问证人
自取其辱的交叉询问态度:律师问库克
序言
前言
第一章 导论
第二章 法庭盘问的态度
1法庭盘问所采取的不同态度
2不要轻易怀疑证人的诚实
3傲慢的态度只会自取其辱
4自制和坦诚可以得到有效的结论
5震慑人的态度
6保持礼貌
第三章 法庭盘问的内容
7谨慎找到问题的切入点,观察证人的反应
8小心提出关键性的问题
9提出问题的最佳时机
10一个警惕
11以问题质疑证人的诚实性
12让陪审团自己去发现重点
13不当的问题常遭证人反唇相讥
14以次要事实打击证人的诚实性:史托伊的案例
15以无法反驳的事实揭穿伪证证人的真面目
16以事实拆穿医师夸大的证词
17令人莞尔的小故事
第四章 对伪证证人的法庭盘问
18如何辨识证人是故意作伪证
19让证人重述其陈词,可以发现其中破绽
20梅逊律师的敏锐直觉
21突显出故事是杜撰的
22掌握伪证证人的心理反应
23亚伯拉罕林肯的案例
24让伪证证人在两种谎言中犹豫
25洞悉证人刻意掩饰的真相
26保持耐心是金科玉律
27面对挫败的时候
28政治介入的伪证
29对抗狡猾的伪证证人
30史托伊律师的案例
第五章 专家证人的法庭盘问
32专家证人众说纷纭
33自取其辱的年轻律师
34一个冒失的问题输掉了官司
35突入起来地质疑证人的专业
36字迹鉴定专家也会犯错
37字迹鉴定依然是非常有力的证据
38揭穿医师夸大不实的诊断
39恶名昭彰的专家证人
40在法庭上叙旧的小插曲
41抽丝剥茧质疑医学专家
42“假设性的”问题杀伤力异常强大
43塔夫特论“假设性问题”
44如何使行骗的专家证人露出原形
45不要轻易侮辱证人的专业
46两件字迹鉴定的例子
第六章 法庭盘问的顺序
47巧妙运用信件作为证据
48证据提出的时间点至为关键
49先声夺人的效果
50破坏证人说词的前后顺序
51完美的谎言常会有极大的破绽
52以渐进方式突破证词
53谨慎使用关键性的证据的案例
54“不识字”的拉比
55邯郸学步的例子
56切实掌握询问的节奏是制胜关键
第七章 沉默的法庭盘问
57此时无声胜有声
58多余的询问反而作茧自缚
第八章 针对谬证进行法庭盘问
59认知错误的可能原因
60回忆的确实性程度也影响判断
61斯威夫特教授的实验
62以讹传讹致使事实面目全非
63详尽研究谬证的原因才是解决之道
64发掘证人记忆之缺陷的法庭盘问
65习惯也会影响对记忆的判断
66两个作家回忆往事的罗生门
67夸大和渲染记忆内容也足以影响判断
68下意识的偏袒可能曲解事实
69一场海事纠纷
70受到暗示的记忆
71证人夸大其辞的可笑场面
72结论
第九章 针对可能性和询问者的性格进行法庭盘问
73次要事实经常成为胜负关键
74连续询问以发现可能性
75围绕着主题的细节不断地询问
76询问者本身的态度可以创造出各种可能
第十章 针对信誉进行法庭盘问及其滥用
77水可载舟亦可覆舟
78不必要的侮辱对方会引起公众的义愤
79正当的质疑证人的人格
80人身攻击的询问是否滥用
81如何有效运用证据质疑证人的信誉
第十一章 法庭盘问者的两种潜在的危机
82过度询问的不良后果
83冒险进行法庭盘问的案例
84在询问时候必须谨记与主题相关的法律规定
第十二章 论法庭盘问的使用与滥用
第十三章 著名的法庭盘问者以及他们的方法
85作风强悍的罗素爵士
86仁慈宽厚乔艾特
87坚毅不屈的柯伦
88永远保持礼貌的是史卡列
89精力充沛的厄斯金
90霍金斯
91正义象征的欧康诺
92韦伯斯特
93梅逊
94富顿与“提尔顿诉比彻案”
95乔艾特与詹姆斯的对比
96其他著名的法庭盘问者
97巴特勒的技巧
98记忆力惊人的费洛斯
99史班其菲尔德
100才华横溢的英格索尔
第十四章 对凡德比太太的法庭盘问
101询问者史密斯先生,在凡德比太太对佩尼.惠尼太太提出的人身保护诉讼以夺回孩子监护权的案件中,证明凡德比太太未尽人母之责。
第十五章 戴维斯的法庭盘问
102询问对象莱茵兰德对其有色人种妻子艾丽丝.琼斯提出婚姻无效诉讼,原告律师试图以原告智商不足为诉求,辩方在盘问中拆穿把戏,诱导原告证人承认收到他人控制,不是出于本身的意愿提出诉讼。
第十六章 对巴瑞特夫妇的法庭盘问
103询问者史崔克,在李文斯顿对巴瑞特提出的诉讼中,尽管被告与原告交易的诚信不容置疑,但原告律师很有技巧地诱导辩方证人,使人认为被告其实别有企图,而且没有做到经纪人应充分告知委托人相关资讯的责任。
第十七章 对布拉希妹妹的法庭盘问
104询问者怀特塞德,布拉希姐妹对于长岛汉丁顿医院因诊断他们为精神病患者而监禁她们的医师提出损害赔偿诉讼。询问者在询问中突显出原告的被迫害妄想。
第十八章 亨利塔夫特的法庭盘问
105询问对象是三位医师,他们在甘乃迪先生的遗嘱诉讼案中担任专家证人。塔夫特的询问成功使他们承认立遗嘱人在签立遗嘱时心智是正常的。
第十九章 对李察.皮高特的法庭盘问
106询问者罗素在帕内尔调查委员会面前,对证人皮高特进行法庭盘问。证人宣称曾取得帕内尔的信,足以证明他的罪行。罗素则握有证人的信件的证据,足以证明证人在做伪证。罗素在盘问中迫使证人承认他在“获得”该文件之前,已知道其内容,也就是说,是他伪造的。
第二十章 对某某博士的法庭盘问
107询问者威尔曼,在卡莱尔.哈里斯被控以吗啡谋杀妻子的案件中,询问辩方的专家证人,该医师认为无法判定死者是否死于吗啡中毒。威尔曼在询问中先质疑证人的专业,然后就医学观点指出证人意见中的矛盾,使得证人证词不被采信。
第二十一章 对杰利菲医师的法庭盘问
108询问者梅达利,在哈里门案中,辩方主张被告精神失常。梅达利在对辩方专家证人的盘问中,证明辩方医师所述的被告症状,并不能判定为精神异常,而应接受审判。
第二十二章 比利维医院案
109询问者威尔曼,比利维医院的护士戴维斯被控杀死病患,关键证据是记者米诺克的报道,他声称目击该案。威尔曼询问米诺克,发现证词中的诸多矛盾,证实该文章是杜撰的。
第二十三章 查尔斯塔托的法庭盘问
110询问者塔托,原告对一家铝合金公司提出诉讼,要求他应得的佣金。塔托询问被告,让他在陈述镇南关突显出不一致的情形,并且在辩方提出的证据中发现破绽,获得胜诉。
第二十四章 对沙吉的法庭盘问
111询问者乔艾特,在“威廉.雷德洛案”中代表原告,对被告沙吉进行询问。本次询问被认为是典型的“法庭盘问的滥用”。
第二十五章 对伯尔门的法庭盘问
112询问者立投顿,在“伯尔门诉火石轮胎橡胶公司案”中,掌握原告过去的行骗证据,试图在适当时机提出,质疑原告的信誉,最后获得胜利,原告撤诉。
有关键情节透露