宋词研究 宋词研究 9.5分

沈一贯
2013-08-24 看过

如果只说缺点的话,村上哲见对中国文学、尤其是中国音乐文学的复杂性始终还是隔着一层。这体现在: 作者在论述时经常忽略或者无视词的音乐性。而音乐性是词的起源和演变的根本,即使在这一体裁已经丢失了曲调以后。日本人忽视了:词的选字用句、韵调情致,都是由它的音乐性而定的。词体在历史演变过程中始终保持着词体固有的传统,从这个角度说,词与诗从来不在一个系统之中。 全书上半部分《唐五代北宋词研究》发表于上世纪七十年代末,从行文中可以看出,作者在完成这一部分时,并没有对南宋到清末的词学有一个完整的认识!比如作者在论述词体在古代士大夫心目中的地位时,只是基于唐至北宋一段时间的认识。按说作者在完成南宋部分之后,应该要将唐五代北宋部分进行适当修改,但是作者似乎并没有,至少从这部书中没有看出来。 我始终认为,作者在考辩时做了太多轻易的否定与肯定,虽然这些否定与肯定并非全部是错误的论断,但是从这些考辩过程中看,我认为作者的轻易,不完全是基于上述两段的问题,而是对整个中国文学复杂性的认识还是隔着一层。

5 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 1条

添加回应

宋词研究的更多书评

推荐宋词研究的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端