知识渊博的不一定会写书。

喝了一口手边的水，我反复告诫以自己：
要对自己诚实，有时候直言不讳一点不见得时间坏事。

《黑天鹅》的观点OK么？
我相信它的观点，我觉得作者的思路也很清晰，
低概率的事件不代表就是不会发生的事情，
所以，我们要相信奇迹。
因为，你跟我都是奇迹的代表。
生命本身就是一系列低概率时间，
就如同进化是各种偶然的集合一样。


《黑天鹅》的作者会写书吗？
我不反对作者知识的渊博，
相反的，他的经历与学识实在是太渊博了，
以至于当他开始阐述自己的观点，
旁征博引，反而让这本书的论据太多，
观点的精彩度完全被大量的论据淹没，
书本的观点也变得隐晦起来，
更像是在雨夜偶入山林小屋同一位智者的酒后闲谈，
养料太多以至于无法消化。


《黑天鹅》是本好书吗？
很难用一句话来评价一本书的好坏，
换一个思路，如果一本书对我有帮助，
我只能谦卑的认为这是本好书。
对我，不一定对每一个人。

以上是我看完这本书时，给自己的三个问题。
当我阅读这本书进度在80%的时候，有过一段停顿，
我希望沉淀自己的心情来对这本书做一个概括，真本到底是好还是坏。这一问题当我开始阅读过半之后，就一直存在于我的脑海中。哪怕是当第一版本的全文结束后，这一强烈的问好依然没有答案。
直到在最后致谢中，我看到如下开头的文字，心里的结才算打开：
“我从撰写这本书中获得了出乎意料的快乐，实际上是它写出了它自己，我希望你也能体会到这种快乐”
看到这里真的是醍醐灌顶啊！这渊博的老头子根本就不是写按照各种传统的模式写一本好书，而是像两个好久不见的老朋友或者默认你是旗鼓相当的对手一五一十、娓娓道来。
换句话说，就是他的碎碎念，接着向你介绍黑天鹅的奇迹来一次深度的天南海北。

既然人家都这么说了，我们也别如此较真了。