真实的拉里:维特根斯坦
读毛姆的《刀锋》之前,先读了译者周煦良的序,在序中译者认为小说主人公拉里的人物原型是维特根斯坦。巧合我去年看了维特根斯坦的传(这次在维也纳英文书店无意中看到英文版,试图买下,被大头以太贵为理由阻止,此乃题外话),于是在读小说的时候经常就把虚构的拉里和真实的维特根斯坦对照起来。读完以后,我想我完全相信译者的推断。
我很喜欢维特根斯坦,于是也很喜欢拉里。拉里总是那么从容,那么淡定,那么坚定,来无影去无踪,甚至对自己的疑惑也非常的确定,做着所有世俗标准下毫无意义的事,一点也没有焦虑不安。拉里大踏步的走在追求终极真理的道路上,周围的一切都无法阻挡他的脚步。我羡慕拉里,甚至是嫉妒,但是内心深处似乎承认自己或许永远不可能过拉里一样的生活。和艾略特、伊莎贝拉、格雷这些世俗的人来说,拉里太完美了。完美的有点令我害怕。
或许毛姆在拉里身上加入了很多自己的理想化的色彩,拉里是一个象征。而活生生的维特根斯坦比拉里更真实,因此也更有力量。从某些方面看,他和你我并没有太大不同:经常怀疑自己,为此苦恼、暴躁,甚至有自杀的念头。但和你我大不同的是,他一直走在自己内心所指引的方向上,尽管走得很累很痛苦。有时候我觉得拉里太完美了,根本无法效仿,但是当脑子里出现维特根斯坦脾气暴躁、神经质的骂人、不断的怀疑自己的生活的时候,我觉得,这个“最像先知的人”也并不是不食人间烟火遥不可及的。凡人身上的特征和毛病不会成为你寻找到终极真理的阻碍。相反,崎岖艰难的路才是正道。拉里毕竟只存在于小说中,他对待自己内心深处的疑问的态度过于轻松了。但我们不要被小说迷惑。当觉得自己的疑惑和苦恼越来越沉重时,这不是离真理越来越远,而是越来越近了。
总之,绕来绕去,我想说的意思好像是,如果你觉得小说中的拉里对你有所触动,那么建议读一下《维特根斯坦传:天才为之责任》,在那里你会看到一个活生生的拉里,或许会对你的生活更有指导意义。
关于宗教和生命的意义,这是在是一个太深奥的话题,我觉得毛姆在书中所描述的拉里最终在印度寻找到了生命的意义那一段,并没有让我觉得醍醐灌顶。小说中毛姆自己也说,拉里在印度所获得的答案并没有回答“世界上为什么有恶”这个问题。不过我想,希望一部小说来回答"生命的意义"这个问题的答案,对它的期望有点过于苛刻了。生命的意义没法被任何人告诉,只能被自己发现。小说写了拉里这个人如何成功寻找到了属于他的生命的意义,故事已经足够动人了。
我很喜欢维特根斯坦,于是也很喜欢拉里。拉里总是那么从容,那么淡定,那么坚定,来无影去无踪,甚至对自己的疑惑也非常的确定,做着所有世俗标准下毫无意义的事,一点也没有焦虑不安。拉里大踏步的走在追求终极真理的道路上,周围的一切都无法阻挡他的脚步。我羡慕拉里,甚至是嫉妒,但是内心深处似乎承认自己或许永远不可能过拉里一样的生活。和艾略特、伊莎贝拉、格雷这些世俗的人来说,拉里太完美了。完美的有点令我害怕。
或许毛姆在拉里身上加入了很多自己的理想化的色彩,拉里是一个象征。而活生生的维特根斯坦比拉里更真实,因此也更有力量。从某些方面看,他和你我并没有太大不同:经常怀疑自己,为此苦恼、暴躁,甚至有自杀的念头。但和你我大不同的是,他一直走在自己内心所指引的方向上,尽管走得很累很痛苦。有时候我觉得拉里太完美了,根本无法效仿,但是当脑子里出现维特根斯坦脾气暴躁、神经质的骂人、不断的怀疑自己的生活的时候,我觉得,这个“最像先知的人”也并不是不食人间烟火遥不可及的。凡人身上的特征和毛病不会成为你寻找到终极真理的阻碍。相反,崎岖艰难的路才是正道。拉里毕竟只存在于小说中,他对待自己内心深处的疑问的态度过于轻松了。但我们不要被小说迷惑。当觉得自己的疑惑和苦恼越来越沉重时,这不是离真理越来越远,而是越来越近了。
总之,绕来绕去,我想说的意思好像是,如果你觉得小说中的拉里对你有所触动,那么建议读一下《维特根斯坦传:天才为之责任》,在那里你会看到一个活生生的拉里,或许会对你的生活更有指导意义。
关于宗教和生命的意义,这是在是一个太深奥的话题,我觉得毛姆在书中所描述的拉里最终在印度寻找到了生命的意义那一段,并没有让我觉得醍醐灌顶。小说中毛姆自己也说,拉里在印度所获得的答案并没有回答“世界上为什么有恶”这个问题。不过我想,希望一部小说来回答"生命的意义"这个问题的答案,对它的期望有点过于苛刻了。生命的意义没法被任何人告诉,只能被自己发现。小说写了拉里这个人如何成功寻找到了属于他的生命的意义,故事已经足够动人了。
有关键情节透露