2666:或曰”伟大“?
这篇书评可能有关键情节透露
每次读完一本大部头,或曰”伟大“的著作。都让我感到有些难受。
我不得不佩服作者的行文特点,这一度让我产生了非常愉悦的舒适感。特别是他讲故事的方式,安静、诗意,而又不无的放矢。
最大的感受,一种说法可以这样说“围绕在作品里的淡淡哀愁”,还可以这样说“心中怀抱着比写好作品更高的崇敬或者对冥冥之中某种不明物的尊重而下笔有所顾忌”。
第一部分《文学评论家》
我说过我喜欢说故事的书,只要故事像水一样流动着,像线一样萦绕着。这水不是死水,这线不是断线。接下来就看讲故事的技巧了。幸而,愉悦感还是有的。这个故事我倒觉得意义不大,却像开胃小餐,一方面是窥出接下来要作品的深度,另一方面为下面的铺垫与总结吧。
第二部分《阿玛尔菲塔诺》
主角是第一部分里面打酱油的教授,这时候故事已经展开很多了——这不重要,重要的是作者已经开始在阐述自己的一些对事物,对世界的见解了。但是更加多的哀愁也愈发浓重了。
第三部分《法特》
黑人记者采访案发现场。这里面让我觉得有趣的是他们在一起谈论的文学、电影之类。
第四部分《罪行》
所有的犯罪、堕落——但我不觉得这是全书的最高潮,更发人深省我承认。但要我说“浮世绘”这个词更合适一点。作者不仅全盘点出了所有的犯罪,不仅如此,更让我们看到了无能的人们,甚至所有的人,包括被害人。
第五部分《阿琴波尔迪》
这一部分才是我最喜欢的,对于我而言这部分才是真正的高潮。在这里面,阿琴波尔迪才是你能看见的活生生的人。他会跑会跳会沉思甚至会杀人会懊恼。
快结束的是,我想,讲讲阿琴波尔迪的小妹吧。这样就没有遗憾了。
看完了之后,我有些后悔了。为什么要讲呢?有点遗憾不是更好吗?
嗯,对我来说,对于我的审美观来说。悲剧才是永恒的。
也许对于作者也是这样,一直笼罩在全书里面的那张悲观,与对人性的丑恶的淡漠。
还有说2666到底是什么?他们或许会说,可能作者觉得2666年人们会灭绝吧。怎么灭绝呢?不知道,或者战争,或者瘟疫或是别的什么——嗯,我也觉得是这样,不论怎样,人类总会找到合适的自己弄死自己的办法。
最后问题回到本书的中文宣传上来讲,就我所看到的,这本书无疑是比“好看”更高一点的。可是要拿来跟《百年孤独》来比的话,我觉得还是不要比的好, 只一个不同时代就注定了历史地位的不同。
最后读完的时候,真的是长舒一口气,很舒服,很满足。
回味还会长着呢,慢慢品吧。
我不得不佩服作者的行文特点,这一度让我产生了非常愉悦的舒适感。特别是他讲故事的方式,安静、诗意,而又不无的放矢。
最大的感受,一种说法可以这样说“围绕在作品里的淡淡哀愁”,还可以这样说“心中怀抱着比写好作品更高的崇敬或者对冥冥之中某种不明物的尊重而下笔有所顾忌”。
第一部分《文学评论家》
我说过我喜欢说故事的书,只要故事像水一样流动着,像线一样萦绕着。这水不是死水,这线不是断线。接下来就看讲故事的技巧了。幸而,愉悦感还是有的。这个故事我倒觉得意义不大,却像开胃小餐,一方面是窥出接下来要作品的深度,另一方面为下面的铺垫与总结吧。
第二部分《阿玛尔菲塔诺》
主角是第一部分里面打酱油的教授,这时候故事已经展开很多了——这不重要,重要的是作者已经开始在阐述自己的一些对事物,对世界的见解了。但是更加多的哀愁也愈发浓重了。
第三部分《法特》
黑人记者采访案发现场。这里面让我觉得有趣的是他们在一起谈论的文学、电影之类。
第四部分《罪行》
所有的犯罪、堕落——但我不觉得这是全书的最高潮,更发人深省我承认。但要我说“浮世绘”这个词更合适一点。作者不仅全盘点出了所有的犯罪,不仅如此,更让我们看到了无能的人们,甚至所有的人,包括被害人。
第五部分《阿琴波尔迪》
这一部分才是我最喜欢的,对于我而言这部分才是真正的高潮。在这里面,阿琴波尔迪才是你能看见的活生生的人。他会跑会跳会沉思甚至会杀人会懊恼。
快结束的是,我想,讲讲阿琴波尔迪的小妹吧。这样就没有遗憾了。
看完了之后,我有些后悔了。为什么要讲呢?有点遗憾不是更好吗?
嗯,对我来说,对于我的审美观来说。悲剧才是永恒的。
也许对于作者也是这样,一直笼罩在全书里面的那张悲观,与对人性的丑恶的淡漠。
还有说2666到底是什么?他们或许会说,可能作者觉得2666年人们会灭绝吧。怎么灭绝呢?不知道,或者战争,或者瘟疫或是别的什么——嗯,我也觉得是这样,不论怎样,人类总会找到合适的自己弄死自己的办法。
最后问题回到本书的中文宣传上来讲,就我所看到的,这本书无疑是比“好看”更高一点的。可是要拿来跟《百年孤独》来比的话,我觉得还是不要比的好, 只一个不同时代就注定了历史地位的不同。
最后读完的时候,真的是长舒一口气,很舒服,很满足。
回味还会长着呢,慢慢品吧。