不靠谱的理想们

不敢说别的，毕竟人托老占领了“宽恕”、“善”这些道德制高点。总之我的感想是： ①逻辑不能一蹴而就，托老对人性的解析不够深刻，整部下来都以各式人物生平与以主人公思想活动为载体的说教为发展线索，以文学来说这是一部好的作品（特别是叙事时的人物心理和环境描写堪称一绝），就其思想性来说，不如托老其他著作；②法律远没有那么不堪，或许是时代原因及个人的苦大仇深吧，但对于自己不了解的东西还是不要妄加批判。③太理想化……前人尽言不复赘述
另外说一句，我觉得涅赫柳朵夫压根就没复活…（参阅最后几页）可能是托老表达人性根植之深改变之难？还是从一开始就被当做伏笔来娱乐大众了。
又另，看完一本书发现是在宣传福音，我的心中满是被蒙骗的伤悲。
再另，再次碰到神级众多俄国人名（放过卡拉马佐夫和帕斯捷尔纳克吧），祝我考试记得起来阿门。
另另：我觉得近末尾的他们谈革命的任务那段对很多（自谓）社会主义者（的人）都会很有启发啊，完美契合了霍弗的论述（也说明了社内啥主义有多么的不靠谱哇托老在上上个世纪就发现了）