逐一反驳某些卡尔黑诟病《三口棺材》不公平的常见说辞（彻底泄底）
这篇书评可能有关键情节透露
本评论彻底泄底，未看慎入
六年前看的三口棺材，当年在AC论坛，之后在贴吧针对三口棺材的常见问题讨论过N多次。本来不准备再拿出来炒冷饭，但考虑到每年都有新人来因为我已经反驳过N次的理由来黑《三口棺材》，于是决定索性写一篇东西，专门给因为阅读不仔细，上当后输不起，就狂黑《三口棺材》来撒气的同学瞧瞧。
首先说我的结论：抛去两个密室、临终遗言诡计、独特的凶手人设和误导、密室讲义这四大公认亮点不论，《三口棺材》在我看过的23本卡尔作品中，推理篇幅和严谨度是排名第二的（第一的是阿拉伯之夜谋杀案）。平心而论，卡尔的作品推理水平不是很高，但三口棺材我认为其推理在黄金时代绝对是数一数二的。因为，类似《罗杰疑案》，为了这么个独特的，首创的诡计类型和凶手人设，为了足够服人，卡尔必须给出更为充分的理由。其次是线索和伏笔，我下面会通过反驳卡尔黑常见的黑三口棺材的理由，来向诸位展示，三口棺材只存在线索牵强问题，不存在线索不公平问题。
-----------我是分割线--------------
【转】某卡尔黑黑三口棺材的五条理由
编者按：本文转自侦探小说吧，里面五条理由，基本上都是黑三口棺材最常见的说辞。
卡尔黑原文如下：
1：书中主角费尔博士凭空推理出三兄弟和监狱的故事实在太扯淡了。
2：时钟时间差的线索明显犯规了。而且晚上9点40分左右你牵扯进一件命案中，证人居然不慌不忙的和警察合作，没有一个人注意到商店里的时钟和现实差了45分钟，我想每一个牵扯进命案的无辜人士都想早点回家，注意时间是最基本的行为。
3：葛里莫教授和弗雷两人都中枪，两人一起跑下楼，途中居然奇迹般地一滴血都没流，更扯淡的是胸口中枪的葛里莫教授急忙跑回家的途中也一滴血都没流。（雪9点30分就停了，如果他有流血，地上肯定有血迹。）
4：葛里莫教授回家后换上睡袍，然后因为销毁罪证枪伤发作死去。这里又有一个极大的漏洞，葛里莫教授受的是枪伤，新的睡袍没有枪孔，他那套耍人的把戏还有什么用？费尔博士都能凭空推理出三兄弟和监狱的故事，难道就不会发现这么低级的线索？
5：这本书的密室把戏也没什么特别，那镜子也是犯规，没提示能猜到的人也是神人。
这是我第一本卡尔的作品，也是第一部密室系列的书。看完后真心失望，居然还被称为密室第一神作。以后可能不会再看密室了，第一神作都这水平其他也没什么好看的了。
--------我是分割线--------------
对上文的反驳：
编者按：我的那份回帖中，语气非常不友好，相当张扬跋扈，中二气息和优越感十足，——因为当年和卡尔黑的辩论中，我发现用这种口气来反驳，效率最高。因此希望各位看官不要太在意语气问题。
反驳全文如下：
1. 临终遗言+书中签名和笔记，我认为作为推理的线索是够了，至于楼主觉得这个推测不能服你，那是因为你用中国人的思维在思考，而菲尔是用英语来联想的。既然读外国作品，你不能指望作者用中文和中国式思维来写这些暗示。
2. 时钟和时间差的线索不犯规。我在AC论坛证明过两次，在本吧当年也证明过两次，不过年年都有新人自己没有发现这些线索，就怪作者不公平。
我仅仅举其中一条线索（剩下的线索请楼主自行重新细读《三口棺材》）：
菲尔博士和警长赶到魔术师命案的街上，看到那口报时的钟（卡尔还特意在那时专门对那口钟进行了一番强调性的描写，别告诉我没印象），这时钟显示是11点差5分。然后菲尔博士和警长费了一番周折找到瘸子私底下出租的房子，发现打不开门再下楼找房东，开门之后发现各种古怪的道具和血迹；菲尔啰啰嗦嗦进行一大段推理分析；然后撞到回家的瘸子，大家闹误会又折腾了很久，然后又唠唠叨叨说了十多分钟的话。这时候，教堂报时的钟才敲响11下表明11点到了。楼主读推理小说难道没有半点时间概念吗？办了这么多事，说了这么多话，折腾了那么久，起码花上半小时，你认为5分钟搞完这些事搞得完吗？请开动脑筋，睁大双眼，楼主！街上那口钟明显就是坏了，卡尔说得不能再明白了。
菲尔博士听到教堂钟声，然后说自己得到启示并明白了谁是凶手，指的就是这件事。卡尔特意把那一章的标题定位“教堂钟声的暗示”，你以为这个标题是写给谁看的？就是卡尔担心像楼主这种不仔细阅读，不仔细分析线索，上当之后输不起反而会骂作者的读者看的啊。
3. “葛里莫教授和弗雷两人都中枪，两人一起跑下楼”——看到“两人一起跑下楼”我就笑了。楼主要黑卡尔拜托请先把案件发生过程读仔细！案件怎么发生的，你连最基础的细节都没弄懂，跑来黑卡尔好意思么？
其次，你亲身经历过或亲眼目击过受伤大出血吗？没有经历过请别妄自下结论；我可以告诉楼主只要不是伤到大动脉，伤口包扎得好完全可以做到不把血滴到地上你信么？
第三，请注意案件发生在冬季，而且是大雪天的冬季，而不是夏季。至于这句话和你的问题有什么联系，你就自己理解吧。说到这个份上再不懂就是生活自理能力等于0了。
4. 你见过睡袍吗？没见过的话，本座来点拨点拨你，睡袍是长这个样子的：
http://d03.res.meilishuo.net/pic/_o/bf/dc/e89f402c938c9287de45ab02512f_1000_1000.jpeg
睁大眼睛给我看仔细了！睡袍是可以像披风一样披着的。
5.镜子的事情。
首先当时的JC不像当代JC那样有系统地搜索。其次，第一遍巡警搜索过烟囱，没有东西，但是没有搜查写字台后面。后面一次搜索时，写字台后面的镜子被移动到烟囱里面，烟囱因为已经搜过所以没有再去留意
最后，三口棺材虽然上当率是99.5%，但我告诉楼主，我5年前在一个个人网页上，见过有牛人凭借自己的推理，几乎破解了第一个密室（格里莫教授密室），和原著唯一的差别就是那个牛人的解答说是教授用了一个和自己等大的油画剪影倾斜地搁在门口。三口棺材是能够破解的，只不过题难，破解率非常低而已。因为自己不是天才，不是推理顶级高手，就诟病公认经典的作品不公平，渣作之前，请先确保自己已经非常仔细地读了全书，请先确保自己的论述没有诸如你的第三条那样的，一眼就能看破的漏洞。谢谢
六年前看的三口棺材，当年在AC论坛，之后在贴吧针对三口棺材的常见问题讨论过N多次。本来不准备再拿出来炒冷饭，但考虑到每年都有新人来因为我已经反驳过N次的理由来黑《三口棺材》，于是决定索性写一篇东西，专门给因为阅读不仔细，上当后输不起，就狂黑《三口棺材》来撒气的同学瞧瞧。
首先说我的结论：抛去两个密室、临终遗言诡计、独特的凶手人设和误导、密室讲义这四大公认亮点不论，《三口棺材》在我看过的23本卡尔作品中，推理篇幅和严谨度是排名第二的（第一的是阿拉伯之夜谋杀案）。平心而论，卡尔的作品推理水平不是很高，但三口棺材我认为其推理在黄金时代绝对是数一数二的。因为，类似《罗杰疑案》，为了这么个独特的，首创的诡计类型和凶手人设，为了足够服人，卡尔必须给出更为充分的理由。其次是线索和伏笔，我下面会通过反驳卡尔黑常见的黑三口棺材的理由，来向诸位展示，三口棺材只存在线索牵强问题，不存在线索不公平问题。
-----------我是分割线--------------
【转】某卡尔黑黑三口棺材的五条理由
编者按：本文转自侦探小说吧，里面五条理由，基本上都是黑三口棺材最常见的说辞。
卡尔黑原文如下：
1：书中主角费尔博士凭空推理出三兄弟和监狱的故事实在太扯淡了。
2：时钟时间差的线索明显犯规了。而且晚上9点40分左右你牵扯进一件命案中，证人居然不慌不忙的和警察合作，没有一个人注意到商店里的时钟和现实差了45分钟，我想每一个牵扯进命案的无辜人士都想早点回家，注意时间是最基本的行为。
3：葛里莫教授和弗雷两人都中枪，两人一起跑下楼，途中居然奇迹般地一滴血都没流，更扯淡的是胸口中枪的葛里莫教授急忙跑回家的途中也一滴血都没流。（雪9点30分就停了，如果他有流血，地上肯定有血迹。）
4：葛里莫教授回家后换上睡袍，然后因为销毁罪证枪伤发作死去。这里又有一个极大的漏洞，葛里莫教授受的是枪伤，新的睡袍没有枪孔，他那套耍人的把戏还有什么用？费尔博士都能凭空推理出三兄弟和监狱的故事，难道就不会发现这么低级的线索？
5：这本书的密室把戏也没什么特别，那镜子也是犯规，没提示能猜到的人也是神人。
这是我第一本卡尔的作品，也是第一部密室系列的书。看完后真心失望，居然还被称为密室第一神作。以后可能不会再看密室了，第一神作都这水平其他也没什么好看的了。
--------我是分割线--------------
对上文的反驳：
编者按：我的那份回帖中，语气非常不友好，相当张扬跋扈，中二气息和优越感十足，——因为当年和卡尔黑的辩论中，我发现用这种口气来反驳，效率最高。因此希望各位看官不要太在意语气问题。
反驳全文如下：
1. 临终遗言+书中签名和笔记，我认为作为推理的线索是够了，至于楼主觉得这个推测不能服你，那是因为你用中国人的思维在思考，而菲尔是用英语来联想的。既然读外国作品，你不能指望作者用中文和中国式思维来写这些暗示。
2. 时钟和时间差的线索不犯规。我在AC论坛证明过两次，在本吧当年也证明过两次，不过年年都有新人自己没有发现这些线索，就怪作者不公平。
我仅仅举其中一条线索（剩下的线索请楼主自行重新细读《三口棺材》）：
菲尔博士和警长赶到魔术师命案的街上，看到那口报时的钟（卡尔还特意在那时专门对那口钟进行了一番强调性的描写，别告诉我没印象），这时钟显示是11点差5分。然后菲尔博士和警长费了一番周折找到瘸子私底下出租的房子，发现打不开门再下楼找房东，开门之后发现各种古怪的道具和血迹；菲尔啰啰嗦嗦进行一大段推理分析；然后撞到回家的瘸子，大家闹误会又折腾了很久，然后又唠唠叨叨说了十多分钟的话。这时候，教堂报时的钟才敲响11下表明11点到了。楼主读推理小说难道没有半点时间概念吗？办了这么多事，说了这么多话，折腾了那么久，起码花上半小时，你认为5分钟搞完这些事搞得完吗？请开动脑筋，睁大双眼，楼主！街上那口钟明显就是坏了，卡尔说得不能再明白了。
菲尔博士听到教堂钟声，然后说自己得到启示并明白了谁是凶手，指的就是这件事。卡尔特意把那一章的标题定位“教堂钟声的暗示”，你以为这个标题是写给谁看的？就是卡尔担心像楼主这种不仔细阅读，不仔细分析线索，上当之后输不起反而会骂作者的读者看的啊。
3. “葛里莫教授和弗雷两人都中枪，两人一起跑下楼”——看到“两人一起跑下楼”我就笑了。楼主要黑卡尔拜托请先把案件发生过程读仔细！案件怎么发生的，你连最基础的细节都没弄懂，跑来黑卡尔好意思么？
其次，你亲身经历过或亲眼目击过受伤大出血吗？没有经历过请别妄自下结论；我可以告诉楼主只要不是伤到大动脉，伤口包扎得好完全可以做到不把血滴到地上你信么？
第三，请注意案件发生在冬季，而且是大雪天的冬季，而不是夏季。至于这句话和你的问题有什么联系，你就自己理解吧。说到这个份上再不懂就是生活自理能力等于0了。
4. 你见过睡袍吗？没见过的话，本座来点拨点拨你，睡袍是长这个样子的：
http://d03.res.meilishuo.net/pic/_o/bf/dc/e89f402c938c9287de45ab02512f_1000_1000.jpeg
睁大眼睛给我看仔细了！睡袍是可以像披风一样披着的。
5.镜子的事情。
首先当时的JC不像当代JC那样有系统地搜索。其次，第一遍巡警搜索过烟囱，没有东西，但是没有搜查写字台后面。后面一次搜索时，写字台后面的镜子被移动到烟囱里面，烟囱因为已经搜过所以没有再去留意
最后，三口棺材虽然上当率是99.5%，但我告诉楼主，我5年前在一个个人网页上，见过有牛人凭借自己的推理，几乎破解了第一个密室（格里莫教授密室），和原著唯一的差别就是那个牛人的解答说是教授用了一个和自己等大的油画剪影倾斜地搁在门口。三口棺材是能够破解的，只不过题难，破解率非常低而已。因为自己不是天才，不是推理顶级高手，就诟病公认经典的作品不公平，渣作之前，请先确保自己已经非常仔细地读了全书，请先确保自己的论述没有诸如你的第三条那样的，一眼就能看破的漏洞。谢谢
