语言能传送感受

庄子和惠施站在一座桥上观鱼，叹道：“看这些鱼游来游去，多么快乐！”

惠施问：“你不是鱼，怎么知道鱼快乐？”

他反问：“你不是我，怎么知道我不知道鱼快乐？”

反过来想，我们都不知道的别人的感觉，怎么要求别人理解我们的心情。

“我好痛。”“他不好。”诸如此类的言语是想传达思想和感受，说话者一般有两个目的：缓解心中的苦闷以及影响别人的砍伐。这样， 语言这一种奇妙的东西就能发挥作用，通过语言我们表达意见，发表评论，抒发感想。这里有一个思考点：语言传送思想和感受的过程中，能否起到传达的作用，也就是倾听者能否心领神会，感同身受呢？我的观点是基本不能。举个例子，A君在滔滔不绝他的遭遇如何背离他的价值观，他的同事如何陷他人于不利的时候，倾听者一直唯唯是诺，说是传达了吗？不然，因为过后B君会发出这样的感慨：我始终不能理解你为什么会这样啊！这场倾吐会因此戛然而止，A君失去了诉苦的兴趣，他觉得自己在做无用功。责任在谁的身上？难道是B君理解能力差，还是唯唯是诺其实是在掩饰他没有用心听？这里面就存在上面庄子与惠施谈话中的矛盾，你不知道我的感受，正如我不知道你的感受。责怪是徒劳无功的，要是闲来无事，就给自己一个耳光吧。

后来我两颊通红。

之前有一个很好的朋友C，是相识了一年以后才知道她是同性恋，更准确来说是双性恋。后来她和她的女朋友D掰了。我没想到，她跟我的友谊很快也没了。女人的世界是残酷而深不可测的，所以上天才安排异性结合去缓和这种黑暗，要是上述这种同性结合，黑暗则会变得没有尽头。D被C甩了以后，她试着去接触C身边的好友，以为这样就能够跟C保持联系，很不幸，那好友是我。在与D聊天的过程中，我被不断灌输一种观念是C也有错，C不对，于是我像傀儡一样主动疏远了C，后来，C跟D再次成为好朋友，C有一段正常而长久的异性恋，而我跟C，一年就春节来一句问候。

只能说，惠施有很多，庄子却只有一个。