这应该是我今年的十佳推介

      虽然和许多相反的意见相比，我的评价可能有失偏颇，但我还是想说说我的看法。
    《罪责》几乎有了我喜欢的故事的全部要素：简练、客观、残忍、节制的意外。整本书的语言异常简练，几乎没有任何让人眼前一亮的修辞，也没有什么段落可作为摘抄的（尽管我保持着摘抄的习惯），但就是这一点让人喜欢。作为旁观者的态度使故事都具有一种强烈的真实感，许多正义得不到伸张，或不该那样发生的故事，它们就那样发生了，而作者也没再多说什么。比起以理服人，还是以事实说话更值得在意，毕竟事实不会说谎，而理，每个时代都在改变。
     对于《罪责》中的许多故事，最让人感受深的一点大概就是其残忍的部分。有些故事，正义占了上风；有些故事则不然，而这就是全部的现实。或许我们能够在力所能及的地方尽量多地去让更多的人得到拯救，但一定还会有更为艰苦与不公的事情发生。有时候我们很难说明公正是什么，有时候我们甚至会认为，不公正与公正的并存才是宇宙公正的体现。
     在阅读的过程中，我会不自觉地想起安吉拉卡特对好故事的看法。原句我已经无法记起，但大体上是这个意思：她喜欢那些没有道德的故事，因为无道德即是一部分真实，而这也正是它们“道德”的地方。
    我想费迪南德·冯·席拉赫想告诉读者的是，世界就是这么运转的，错误是正确的一部分，不正义是正义的一部分，坏是好的一部分。当然也可能，作者什么也不想说，只是想让你看看这些故事，这些部分的真实，就像那句听烂了却依然有力的话：“看清这个世界，然后爱它。”后半句应该删掉。
    我认为最好的文学作品有两种：乔治奥威尔式的和费迪南德式的。前者会尽量告诉你这个世界应该走向何方，而我们应该如何斗争；后者则会尽量向你透露所有的真相，而一切选择都由你自己来决定。