度量衡的書不多、這是其中一本

weakish
2013-03-12 看过
重印小記
--------

> 本書出版於25年前,作者寫作的年代當然更早。此次重印,已經是在作者離世七年之後。重印所做的修改,只能主要着意糾正原書排印方面的疏失。


權衡
----

1964年四川郫縣太平公社晉墓出土的蜀漢弩機銘刻有當初的原種斤兩。此弩機爲景耀四年所作,除懸刀外其餘機件完整。從銘重與今測實重比較折算,將所缺懸刀估計在内,一斤約合今400g以上,一兩約合今25g以上。(p. 9)


根據四件西晉量器的銘重,可知西晉時期有兩種斤兩規格,一種每兩在13.6g至16.1g之間,另一種大約相當於其一倍半。(pp. 9-10)


過去認爲是二斤權的1031g北魏鐵權,當定爲「一裹權」。(p. 11)

包括北魏、北齊在内的北朝出土權衡實物表明,當時每兩重約當今30g左右,與新莽或周代古秤的15g一兩相比,恰當其2倍。(p. 12)


《魏書》卷78《張普惠傳》所載張氏神龜奏疏説明,太和十九年前後,北魏至少有過兩種不同規格的秤,一是斤兩較重的「重秤」,二是斤兩較輕的「官秤」。

所謂「重秤」,「斤羡百銖」,即在每斤16兩或384銖的傳統規格之外,另增100銖羡餘,大約爲原來的1.26倍。「重秤」雖一度爲孝文帝所改置,後來卻又被某些地方官府違法行用。所謂「官秤」,即用王莽時推行的度量衡。(p. 13)


從《晉書》卷35載裴頠上疏可以看出,當時權衡的量值,已經明顯增大。即使在醫藥領域,這種變化也有反映。(p. 14)

古秤和今秤的變化,郭氏主張是從類似天平的複秤轉爲單秤(杆秤)的時候,忽視杆秤力臂不等的特點,而沿用祇看權重不問其他的傳統天平計量方法。(pp. 28-33)


隋代前期以大秤爲主,後期大業中以來,以小秤爲主。(p. 35)


唐代行用大秤、小秤兩種。大秤又稱今秤、時秤,小秤三兩當大秤一兩,用於樂律、天文、醫藥和禮儀衣冠。(p. 37)

藥秤偶有使用大金大兩之例,見於唐人的醫書,特別是中唐以後的醫書方劑。(p. 38)

黃金計量本當使用大秤,但偶也或用古秤。(pp. 36-39)

唐代日用大秤種類不一,斤兩也略異。如同爲唐代大秤,卻有官私之別;同爲官秤或民秤,輕重亦未盡相符。(pp. 39-43)


據《五代會要》卷27《泉貨》,後周征購民銅時曾行用過二十兩一斤的重秤,後來改取優惠政策,「特爲一十六兩爲一斤」。(p. 43)

五代各國用秤規格參差不一。(p. 44)


宋秤的一般規格,大致可分爲官民日用與樂律醫藥專用兩類。日用秤單位量值通常重於樂律秤,但也有例外,如景祐年間由李照試製而後來遭到非議被擱置的樂律秤。日用秤中,官秤與民秤未必相符,官秤中,地方政府或部門亦未必與朝廷頒降的全國性法物規格相符,甚至同爲朝廷法物,也會因各時期的「定式」「改制」而出現參差。(p. 48)

就官秤的一般情況而言,宋衡一兩,當今40g左右。


尺度
----

> 關於隋唐時期的尺度與布畝,前任已作過認真而卓越的研究,并取得了某些比較一致的認識。大略而言,隋代先後行用大小兩種尺度——開皇宮尺(後周市尺)和後周鐵尺;唐代同時行用大小兩尺,小尺用於禮樂、天文和醫藥方面,大尺爲日常用尺。隋唐小尺的長度,都在24.5釐米至24.6釐米左右,其大尺,亦均當小尺的一尺二寸,長約29.5至29.6釐米左右。步畆之法,則是五尺一步,240方步爲一畝。

> 參閲:
>
> - 王國維《日本奈良正倉院藏六唐尺摹本跋》,見《觀堂集林》卷19
> - 楊寬《中國歷代尺度考》,商務印書館1938年版,1955年重版
> - 羅福頤《中國歷代古尺圖錄》,文物出版社1957年版
> - 傅振倫《隋唐五代物質文化史參考資料》,載《歷史教學》1955年第1-2期
> - 陳夢家《畝制與里制》,載《考古》1966年第1期
> - 萬國鼎《唐尺考》
> - 曾武秀《中國歷代尺度概述》
> - 胡戟《唐代度量衡與畝里制度》,載《西北大學學報》1980年第4期
> - 聞人軍《中國古代里畝制度概述》,載《杭州大學學報》1989年第3期

(p. 191)


陸龜蒙《甫里先生傳》表明,唐代姑蘇松江一帶有當250步的「吳田」畝法。(pp. 192-193)

由秦九韶《數書九章》可知,宋代蘇、湖等地區的步里之法,也與一般的五尺爲步有所不同,而盛行五尺八寸和六尺一步等制。又由談遷《棗林雜俎》、徐光啓《農政全書》可知,宋代短於他處的浙尺,明代亦仍沿用。至於清代「吳田一畝」,則又多有240步七、八折的情況。(p. 194)


> 隋唐尺度的種類,通常都認爲祇有大小兩種,大尺當小尺一尺二寸。事實上,這是僅就其總體而言。在一般情況之外,還存在着一些特殊的尺度——比如山東的大尺和江蘇的小尺等。(p. 194)


> 凡此種種,都表明有唐二百八十年間,各時期、各地區實際用尺的情況,與「太府寺先頒下」的官尺標準不盡相符;而且,隨着時間的推移,日用民尺愈來愈多地偏離了原官頒太府尺標準。這種情況發展到一定程度,即到了官府對此不得不採取默認態度地時候,業已增大的民尺便有可能充當或取代官尺——至少在某些地方會如此。(p. 203)

> 綜上所述,可見當年唐人日用官尺的標準,並非始終固定爲29.6釐米左右;中唐以後的官尺,即多在30釐米以上。(p. 203)


附錄 一部失落的北朝算書寫本——《甲種敦煌算書》研究
-------------------------------------------------

本文考訂得出,《甲種敦煌算書》(P. 2667)的編撰完成,當不早於西魏或北魏後期;亦不會晚至隋唐,甚或不晚至北周後期。也就是說,這部曾被當作「唐代作品」的寫本算書,其實是亡佚更久而流失海外的北朝敦煌算書。考訂中利用了不同時代的度量衡的差異。(pp. 375-399)

https://gist.github.com/weakish/5141999
2 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

三至十四世纪中国的权衡度量的更多书评

推荐三至十四世纪中国的权衡度量的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端