乏善可陈！

作者笔法很稚嫩，理论的部分又不严谨。

书的开头反复提到《致命ID》我就看不下去了。《致命ID》是电影，只是个编剧随手捏来的故事。用这来举例到底有什么意义？

书中的很多案例都真假难辨。像是很多个D，戴假发的发发，等等。没有出处，没有背景，这是作者自编的，还是确有其事？编的案例就是脱离实际，为说明而说明，毫无意义，不是吗？

还有书中的一些结论，也不知出自哪里。作者是个硕士生，没有任何被公认的理论发表，全书从头到尾都是搬套他人的现成理论的话，至少注明出处吧？教科书都会说明，这是马克思说的，这是牛顿说的，这是法拉第发现的。。。那作者的理论呢？是否有据可依？

比如说，对于“腐女”的这段结论。书中这样总结的：她们能清楚地认识到与自己相关的性幻想是难为情和受歧视的，可是对爱情和性的渴望又是生理本能，根本抑制不住，于是在着这种矛盾心理的影响下，滋生出了关于男男之间的同性恋幻想。这样既逃避了责任，又满足了对异性的心理渴求。

这段话我有很大的质疑。
第一，结论怎么来的？谁提出的？
第二，如果是作者提出的，有论证吗？
第三，我完全不赞同这个观点。自己性幻想是受歧视的，幻想两个男的在一起不是更变态？反而倒容易接受了？

腐女这个群体的出现，很明显是基于女性的妒忌心理。女粉丝通常不能接受自己心爱的某男和别的女人在一起，会觉得那女人傻，不配，真呆，恶心，贱！但是和自己喜欢的另外一个帅哥呢？马上嫉妒心理就消失了。因为我得不到的，别人也没得到。而两个男人的事，显然是不值得去妒忌的另一回事。

当然我这个结论纯粹是我一味的看法。也没有论证，没有理论依据。因为我有看法，所以要我赞同作者的观点，作者至少要拿得出点像样的东西。如果也和我一样只不过想当然的话，只能说这书也就是我这水平，不值一看。

这本书是网贴汇编而成的。从专业的角度要求她可能过分了些。

而实际上，身为一篇科普的帖子，这可读性也实在太差了不是吗？用词单调，笔法稚嫩，毫无趣味性。

虽然是3.99元买的Kindle版，但还是觉得亏了。

如果这是部电影，差不多就《刺陵》那水平。
如果这是个服装品牌，差不多就班尼路那档次。
当专业的看，太肤浅；当娱乐的看，太贫乏。
可能我读的书不多，所以这是最烂的一本。

p.s. 原本给2星，现在改1星。失去的一颗星，因为2楼作者的回复，毁了书的朴质。