燃烧的审判庭

关乎美国最著名的畅销推理作家斯考科•杜罗，国内读者对他的了解屈指可数，倒是有根据他原著改编的电影《最后时刻》让人印象深刻，通过一个杀人犯对整个司法机构的质疑，揭示美国所谓“公正”的虚妄性。诚然，像日本作家松本清张一样，杜罗的作品也应该理直气壮地归为“社会派”，初试啼声便或得公众一致认可的小说《无罪的罪人》便是其中代表。
表面上看，《无罪的罪人》与所有推理小说一样，通过通一桩奸杀案展开调查，接近真相的同时身为检查官的“名侦探”自己也被绕了进去，于是谜底在调查乃至庭审过程中一转再转，能把人彻底吸入这场微妙而巨大的杀人官司里去。男主人公拉斯迪的身份是微妙的，他既是检查官，又是竞选参议员的助理，同时也是丈夫，甚至还是别人的情人，多重角色令他的“正义”与“邪恶”区别得不是那么清楚，但正是这样的尴尬处境，令拉斯迪生就一双冷眼，看透了美国司法机构及上流政客们玩的游戏。
作为“法庭推理”作品，杜罗做到了让整个审判庭犹如燃烧一般让人焦灼，并紧紧跟随文字一路追至结尾。因为这不是单纯讲案子的本格推理，案子只是小说里的一个盘子，托起的是整个美国社会制度的操纵者们尔虞我诈的秘密。大到竞选内幕，小到每年的警方破案指标，杜罗对这个看似要为百姓作主的机构内部了解之深刻，教人不禁叹服。凭借杜罗在哈佛法学院深造的经验，以及律师出身，他比任何意淫派作家都有资格写下这样的小说，也正因为这么样细致深入的勾勒，令《无罪的罪人》有了许多推理小说所没有的份量，它也许不是纯文学，却有纯文学的质地，每一个细节都落到了实处，不是没有任何生活阅历的白描，他一丝不苟的硬冷完全来自于对现实的高度认知，于是情节愈加让人信服。
相形于很多日系推理的乖张另类，杜罗就像个严肃的社会学家，为你们揭开法律背后的污垢，提醒民众可以做什么。《无罪的罪人》设置的情节一波三折，绕开我们对真相的所有设想，给出一个教人又震惊又嘘唏的答案。在美国推理作家协会票选出的史上最经典百部推理小说排行中，这部以法庭推理为主线的杰作排在第五位，甚至票数超过著名间谍作家约翰•勒•卡雷的《柏林谍影》前边。足见美国人衡量一部推理作品的优劣，在尊重经典之余，更重视社会意义及人文色彩，在罪案调查技术高度发达的今天，直指人心的社会派推理已经变得越来越突显。这就是为什么，早在1990年，美国电影人就看上它，并将这个极致震撼的故事搬上大银幕，主演还是赫赫有名的哈里森•福特。