好的科普书
这篇书评可能有关键情节透露
我觉得好的科普书应该满足下面三点:
1.有价值的观点
2.对观点科学地论述
3.有趣
作者最核心的观点是人类历史的地理决定论。我觉得这是一个有价值的看历史的角度。
有时候,作者有些观点有时候我会觉得十分显然,好像自然就是成立的。不过,作者依然不厌其烦的详细地列举了许多的例子,来证明他所提出的那些我一听之下很显然的观点。
我们的圣人和哲学家往往擅长与提出各种各样的观点,比如“子曰:唯女子与小人难养也”,再比如“人之初,性本善”。我们的先贤总是习惯炫酷地提出一个又一个的论断,却从不加以证明。相比之下,我们的科普书籍往往就是给出一个一个的观点或者知识,然后语焉不详的说根据研究显示这是正确的。这种证明方式既缺乏诚意,也显得不那么有趣。
作者的详细的论证的过程,让我觉得他并没有站在高高的地方对我们说教,而是力图让我们能够相信和理解他的意思。科普书籍,如果没有了较为科学的论述就没有做到传播科学的作用。因为科学重要的不仅是知识,更是要传播科学的思想方法。我觉得,某些时候我们甚至应该更关注的是论证的思路——即使我们并不是科学工作者。
这本书的有趣来自于大量新奇的例子和作者隔三差五的小幽默,让我可以饶有兴致地看下去。
总之,这是一本好的科普书。值得一读!
1.有价值的观点
2.对观点科学地论述
3.有趣
作者最核心的观点是人类历史的地理决定论。我觉得这是一个有价值的看历史的角度。
有时候,作者有些观点有时候我会觉得十分显然,好像自然就是成立的。不过,作者依然不厌其烦的详细地列举了许多的例子,来证明他所提出的那些我一听之下很显然的观点。
我们的圣人和哲学家往往擅长与提出各种各样的观点,比如“子曰:唯女子与小人难养也”,再比如“人之初,性本善”。我们的先贤总是习惯炫酷地提出一个又一个的论断,却从不加以证明。相比之下,我们的科普书籍往往就是给出一个一个的观点或者知识,然后语焉不详的说根据研究显示这是正确的。这种证明方式既缺乏诚意,也显得不那么有趣。
作者的详细的论证的过程,让我觉得他并没有站在高高的地方对我们说教,而是力图让我们能够相信和理解他的意思。科普书籍,如果没有了较为科学的论述就没有做到传播科学的作用。因为科学重要的不仅是知识,更是要传播科学的思想方法。我觉得,某些时候我们甚至应该更关注的是论证的思路——即使我们并不是科学工作者。
这本书的有趣来自于大量新奇的例子和作者隔三差五的小幽默,让我可以饶有兴致地看下去。
总之,这是一本好的科普书。值得一读!