期望中的失望与失望中的期望

标题很装X，因为有点矛盾。
一直很喜欢韦老，对此书很期待的，却忍了一段时间才买来读，也许就是怕失望。

对中国的转型，指出问题的太多，有建设性的太少，虽然此书确实有一定建设性，但我觉得还是有些不足的，全书实际上也还是仅仅是一些小评述的合集，而这些评述，始终也就是绕着宪政与预算民主来反反复复的讲。跟一些还算不错的时评类比，其实也就是换了一个还算相对实在的角度。

当然，这在自序中韦老已经说了，有些东西就是要反反复复的讲，预算民主的重要性确实是第一次见人如此明确的强调，这也是我给5星的原因。

只是问题还是存在，预算民主是否就是第一步？
书中似乎也说了，在108页第二段：”要加强人大在政府预算收支方面进行实质性审议、制约和批准的功能，必须渐进地推进人大代表的民主选举制度，比如…………。没有民主选出来的代表，最终还是无法实现民主预算。“
这一段似乎让整本书又显得没有什么意义了，改革第一步似乎又绕到了一个飘渺的地方……而对此，具体的，似乎只有全书最后两节韦老提到了地方政府政改的实验竞争与权力制衡。而这种推进方式，我之前已经说过，各种权力之间的博弈来去，似乎很难想象权利突然就落到了老百姓手上。

跟我在读郎教授《中国经济到了最危险的时候》后写的书评中所言相同，也跟看的上本书袁剑的《大拐点》中透露的思想相同，韦老似乎也这样担心了，202页：“中华民族之国运，难道只有危机才能逼出改革？？”

所以，似乎还是只有继续期望。
也许韦老书中真正最重要的观点也就是是期望：P279：“如何形成上述重叠共识？这就呼唤新的启蒙。”
像韦老这样的书，必须多起来。