中国也有“汤尼潘帝”

最近，中央11频道在重播《雍正王朝》，虽然本剧依旧是戏说，但却为雍正这位皇帝平了些反、赢得了些“民心”，但想来这位皇帝最脍炙人口的“事迹”就应该还是那著名的“弑父夺嫡”悬案。而其实呢，无论有多少历史学家证实“弑父夺嫡”是虚构的，还是有多少历史学家证实这件事确实存在，都不会影响这件悬案的流传，相信的和不相信的都大有人在，“先入为主”永远对人们有着致命的根深蒂固的影响力，这就类似于成见，我想这也可以算是这本《时间的女儿》中提到的“汤尼潘帝”的中国版。
本书——《时间的女儿》，我想应该算是一部历史推理小说，用现代的探案手法和逻辑去探寻一段历史谜案的真相，这不但对于推理小说迷来说是一件快事，对于历史爱好者来说也是很有意思的。从这一角度来讲，当年那本大红大紫的《达•芬奇密码》也是带有历史推理的色彩的，只不过那本书中有现实的命案发生，整本书节奏飞快、跌宕起伏、紧张刺激，像极了一部美国大片；而本书则是那位格兰特警长因伤赋闲后，“治疗无聊的芒刺”的智力游戏，读起来气定神闲，却又妙趣横生，俨然一部英式小品。
说来有些矛盾，小说本是虚构的故事，而历史又是真实发生过的，历史推理小说不但要将二者结合，而且还要用虚构的方式来解开一个现实中的谜题，这虚实之中就已经带有某种特殊的魅力，当读者发现虚构的故事也有可能影响现实的时候，这怎么能不引起读者极大的兴趣呢？这怎么能不增加小说本身的魅力呢？我想这也是这本读来略显平淡的小说，却具有长时间流传的价值。曾经看过一个评论，据说在认为理查三世是无辜的人中，推理小说读者要占有相当数量，这也不得不说本书的一个贡献。
不过，这类小说也有自己的局限，那就是对于那些对于书中所涉及的历史不是很熟悉的人来说，阅读兴趣就要大打折扣了。比如本书，说句实话，对于对英国历史不太熟悉的我，那些人名、家族名和大大小小的历史事件便成了一个又一个阅读障碍，有时还真会弄的我晕头转向，所幸如同音乐一般在推理小说的世界中，也有着共同的语言，那就是逻辑。看着那两位敬业的历史侦探，将一条条历史记录与事件利用逻辑加以甄别和组合，真相也便被这样一点点地推导出来，即使对于那段历史不熟悉，也是一件饶有趣味的事情。而能把枯燥的历史与魅力十足的推理如此完美结合，作者约瑟芬•铁衣，也不愧为与阿加莎•克里斯蒂齐名的推理女杰之一。
其实，中国作为一个历史悠久的国家，历史上存在着太多的历史谜案、悬案，这可是一大笔可资利用的财富，比如，上文提到的雍正皇帝，比如失踪的建文帝，又比如总被人津津乐道实则惨绝人伦的玄武门之变，等等，我想都是可以写出一个故事来的。我想如果是一本类似于《时间的女儿》的写法、关于我们中国自己历史的推理小说，一定会对于我们具有更大吸引力。恕我孤陋，我只记得读过一本叫做《天眼》的小说，作者景旭枫，是讲的清太宗皇太极暴毙的悬案，是有一点历史推理的味道，其他就很少见过了。想来这其中一定还有广大的空间，可以大有作为。
这本《时间的女儿》我读过来两个不同版本，这一版是人民文学出版社出版的，而我读过的上一版，我已经记不起是哪家出版社的了，那个版本中在正文开头有一篇导读，详细地介绍理查三世和本书出版后的一些影响，而且还介绍书中提到那段“汤尼潘帝”的典故，这对读者阅读可是大有帮助。而这本人文版的就只有故事正文，在这一点上，实在不能不说是一个缺憾。说回故事，如果要我给这本《时间的女儿》打分，满分五颗星，我给四颗星。
最后再说一句，我记得看过一本专门介绍雍正皇帝的书，其中提到一点，就是雍正皇帝是清朝皇帝中对待自己的兄弟最为严酷的皇帝之一，看来这位雍正皇帝身上还是真有一些有意思的东西的。