时间心理学？人格心理学？积极心理学？

本人读过的，津巴多参与撰写的，最让人提不起兴致的书。
这一套“时间理论”被用于那么多方面的行为解释真让人惊讶，也许还可以作为扩展的人格理论。
翻译上的一些纰漏就不说了，最要紧的是原书一大堆的参考文献居然在译本里一条没有！湛庐文化还真是省事啊。
鸡蛋里挑骨头，还真挑出来不少……
1、解释“xx时间导向”并不明确，到底在测试中得分组合如何才能确定是属于哪类时间导向？是某时间类型得分最高（指在超出平均水平距离越远）就认为属于那一类时间导向？
2、这些不同的“导向”类型之间没有什么相关么？我觉得应该有的吧，怎么没有详细提到过。最多只是一再强调“本书的两名作者都是在未来时间项和积极过去项上得分高的，积极过去导向和未来导向的优势在于……”
3、单独催眠的实验就能说明时间观是可以改变的，但是不是所有6中类型的都能够改变成任意其他？所有的人都能改变？似乎没有详细说吧。（原书只给了津巴多那个改造的催眠实验的文章，还没细看。）
4、作者拿着这套理论，从身体健康、生活、工作、爱情、金钱、事业、决策……各个方面都炒了一遍，可谓荤素皆有，五味俱全。看似美味，实则乏味——跟成功学励志的套路差不多。理论自有其解释范围，说远了就不好了。
5、不理解一点，在the timeparadox网站上（ http://www.thetimeparadox.com/surveys/）
显示的统计表，其中的第一列past negative里位于50%的3.0到位于84%的3.7之间的一个4.05是怎么回事？

呃，兴许作者初衷是好的，跟传统积极心理学的说教有得一拼，最起码这个观点还挺有意思。要不想把它当作励志书来看的话，建议翻英文版，以及后面的参考文献。