强人的方式——评《强人治国:普京传》
弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京,一直是世界政坛上一个颇具争议的人物。有人喜欢他,有人厌恶他,也有人恨他,但是只要是关心政治的人,没有一个人会漠视他的存在。自从2000年从叶利钦手里接管俄罗斯总统职位以来,普京一直都处在俄罗斯这个曾经的超级大国、如今仍然不可或缺的重要地缘政治力量的权力核心,2008年普京从总统职位上退下来,二度出任俄罗斯总理,在2012年的总统大选当中,普京再次当选,可以预见,普京仍将长期执掌这个世界第一领土大国,也仍将会处在世界政治舞台的中央。
普京这个人物在中国比较受欢迎,在俄罗斯的支持率虽然不可否认地在下滑,但仍然相当有权威;而在西方国家的眼里,他则是一个非常难缠的人物。《强人治国:普京传》的作者是一个英国人。作者的这个身份倒让这本书更加饶有趣味。如果是一名俄罗斯人或是中国人写普京,肯定是褒多于贬;而如果是美国人来写普京,也许会把普京写成一个恶魔——事实上,写《普京传》的这位安格斯·罗克斯伯勒也在某些方面对普京提出了强烈地质疑,但总体上来说,英国人的视角可能会因为距离相对较远而看得更清楚,尤其是对于俄美关系,他看得比俄罗斯人和美国人都要全面而客观。而且,这位安格斯曾经在上个世纪80年代因为涉嫌间谍的罪名被苏联驱逐,后来却又阴差阳错地成为了普京的新闻顾问,身份的戏剧性和特殊性让他更容易接近俄罗斯的权力内部一探究竟,所以他的书还是很值得一看的。
此书虽然名为《普京传》,却并不是一本真正意义上的传记作品,它所侧重的是普京执政的手段和方式。所以《强人治国》这个书名应该更符合本书的内容。而“强人”二字,也更加符合普京本人。普京的强硬是人所周知的。不论是对内还是对外,他都是雷厉风行毫不手软。2008年出兵格鲁吉亚,虽然饱受西方国家的诟病,却也向世界传达了这样一个信号:俄罗斯虽然辉煌不在,但却决不是人见人欺的软柿子,在事关国家的利益和荣誉的时候,俄罗斯绝对不会姑息。而至于西方国家的批评,一个真正的强人是不会放在眼里的,西方国家批评他越严厉,他也会更严厉的反击。姑且不论普京的所作所为正确与否,至少这种态度就足够配得上“大国”和“强人”的称号。
当然,不可否认的是,普京在民主的道路上确实走得不远,或者干脆就没有走。《强人治国》所罗列的普京各种言行都表明,在国家的强大和人民的自由之间,普京更看重前者,或者是只看重前者。前苏联克格勃出身的普京在很多问题上的思维都是苏联式的,比如他会很自然地认为,国家强大了自然会带给人民幸福。而无情的事实却是,这两者并没有必然的关系,虽然在很大程度上前者是后者的前提,但是脱离人民的幸福而寻求的国家强大,只能是铁箱子盛放玻璃杯,看似强大其实却不堪一击。当然,这只是泛泛而谈,并不完全符合俄罗斯的现状,实事上,虽然俄罗斯被西方国家批评不够民主,但普京却有着自己的“死士”为他效忠,比如他组建的“纳什”组织,意思是“我们的人”,这个组织就是普京的“青年近卫军”,从这一点来看,强人依然有其强人式的治国和护权的方法。
普京的民主问题在某种意义上尚存争议,但是他在经济方面却确实乏善可陈。俄罗斯虽然也位列“金砖国家”之中,但它的主要经济来源还是大宗商品,也就是资源。换句话说,俄罗斯的赚钱方式无非就是“卖油”,所以我们看到,2008年的金融危机对俄罗斯的冲击非常大,虽然普京也做出了很多调整,不过收效并不明显。而俄罗斯市场的活力也受到多方质疑,本人曾在不只一本书上看到过对俄罗斯经济前景的担忧,我想这也许才是普京在未来几年真正需要去做的。
不论普京有这样或那样的问题,有一点是肯定的,那就是普京非常看重和中国的关系,普京所执掌的俄罗斯一直是中国的强大盟友,这是因为中俄两国之间有着很多共同的利益和关切。而盟友是个强人,在可预见的未来还是一个好消息。而普京的俄罗斯在未来会走一条什么样的道路,它会不会有足够的力量抗衡美国,我们将拭目以待。
普京这个人物在中国比较受欢迎,在俄罗斯的支持率虽然不可否认地在下滑,但仍然相当有权威;而在西方国家的眼里,他则是一个非常难缠的人物。《强人治国:普京传》的作者是一个英国人。作者的这个身份倒让这本书更加饶有趣味。如果是一名俄罗斯人或是中国人写普京,肯定是褒多于贬;而如果是美国人来写普京,也许会把普京写成一个恶魔——事实上,写《普京传》的这位安格斯·罗克斯伯勒也在某些方面对普京提出了强烈地质疑,但总体上来说,英国人的视角可能会因为距离相对较远而看得更清楚,尤其是对于俄美关系,他看得比俄罗斯人和美国人都要全面而客观。而且,这位安格斯曾经在上个世纪80年代因为涉嫌间谍的罪名被苏联驱逐,后来却又阴差阳错地成为了普京的新闻顾问,身份的戏剧性和特殊性让他更容易接近俄罗斯的权力内部一探究竟,所以他的书还是很值得一看的。
此书虽然名为《普京传》,却并不是一本真正意义上的传记作品,它所侧重的是普京执政的手段和方式。所以《强人治国》这个书名应该更符合本书的内容。而“强人”二字,也更加符合普京本人。普京的强硬是人所周知的。不论是对内还是对外,他都是雷厉风行毫不手软。2008年出兵格鲁吉亚,虽然饱受西方国家的诟病,却也向世界传达了这样一个信号:俄罗斯虽然辉煌不在,但却决不是人见人欺的软柿子,在事关国家的利益和荣誉的时候,俄罗斯绝对不会姑息。而至于西方国家的批评,一个真正的强人是不会放在眼里的,西方国家批评他越严厉,他也会更严厉的反击。姑且不论普京的所作所为正确与否,至少这种态度就足够配得上“大国”和“强人”的称号。
当然,不可否认的是,普京在民主的道路上确实走得不远,或者干脆就没有走。《强人治国》所罗列的普京各种言行都表明,在国家的强大和人民的自由之间,普京更看重前者,或者是只看重前者。前苏联克格勃出身的普京在很多问题上的思维都是苏联式的,比如他会很自然地认为,国家强大了自然会带给人民幸福。而无情的事实却是,这两者并没有必然的关系,虽然在很大程度上前者是后者的前提,但是脱离人民的幸福而寻求的国家强大,只能是铁箱子盛放玻璃杯,看似强大其实却不堪一击。当然,这只是泛泛而谈,并不完全符合俄罗斯的现状,实事上,虽然俄罗斯被西方国家批评不够民主,但普京却有着自己的“死士”为他效忠,比如他组建的“纳什”组织,意思是“我们的人”,这个组织就是普京的“青年近卫军”,从这一点来看,强人依然有其强人式的治国和护权的方法。
普京的民主问题在某种意义上尚存争议,但是他在经济方面却确实乏善可陈。俄罗斯虽然也位列“金砖国家”之中,但它的主要经济来源还是大宗商品,也就是资源。换句话说,俄罗斯的赚钱方式无非就是“卖油”,所以我们看到,2008年的金融危机对俄罗斯的冲击非常大,虽然普京也做出了很多调整,不过收效并不明显。而俄罗斯市场的活力也受到多方质疑,本人曾在不只一本书上看到过对俄罗斯经济前景的担忧,我想这也许才是普京在未来几年真正需要去做的。
不论普京有这样或那样的问题,有一点是肯定的,那就是普京非常看重和中国的关系,普京所执掌的俄罗斯一直是中国的强大盟友,这是因为中俄两国之间有着很多共同的利益和关切。而盟友是个强人,在可预见的未来还是一个好消息。而普京的俄罗斯在未来会走一条什么样的道路,它会不会有足够的力量抗衡美国,我们将拭目以待。
有关键情节透露