看王朔寫青春
有幾個人在學生中一直很牛,牛在他們敢說敢罵敢放肆。我是一個被正派父母教育出來的“乖”女孩,這些人的文字,在我一開始接觸的時候,就抱有懷疑態度,因為離我的生活有英吉利海峽那麼遠。
在我心中排名前三是這幾個人:李敖、王朔、韓寒。
我一直覺得男生在寫作方面的優勢是可以爆粗口,雖然這不是男生的專利,但是女生很少能罵的出來,像是一種男女不平等,男生就可以理所應當,女生就要背負社會的指責,連爸媽也得賠進去。所以看王朔和韓寒的文章,就會有一種痛快的感覺,無盡的打架罵人和探索女人,你不敢罵的他都能幫你罵出來,不敢打得也都幫你拍上了轉頭。當然,這三個人的寫作風格上還是有很大的不同。離我最近的是王朔,他的故事都是那些青春的日子,甚至有的太“青春”,都跑到的幼兒園“小大人”的身上,但卻真實,在似懂非懂的年紀,誰沒有點小邪惡和不知天高地厚的逞英雄。如果你自始至終是個乖乖的孩子,那日後你很難懷念起那個無憂無慮的童年,不是一個獎狀,一副畫,一個鋼琴八級的證書所能比擬的,因為那時候做的事,是你往後一輩子都不能再做的,小孩“肆意妄為”的特權只有那麼短短幾年而已。
我最開始看得是《看上去很美》,它讓我們看到了大人世界和小孩內心的對抗,以及我們從小就被扼殺的個性和自我。好奇的是,這樣成長起來的方槍槍,最後會變成什麼樣?會被馴服嗎?還是繼續與主流格格不入?這本書,讓我想起了張一白的紀錄片《幼兒園》,小孩子有時候其實比我們想像中複雜的多。後來發現《動物兇猛》薄薄的一小本,不會費太多時間也拿來看,發現到頭來卻又是一個中學生肆意的幻想,演變成一個少年雙重人格的前奏。再后来叶京的《和青春有關的日子》,那是年紀最接近成熟的青春,卻講述在那麼一個荒蕪的時代,一群不太靠譜的年輕人過著看起來放蕩不羈的生活,不那麼道德,不那麼文明,暴力是解決一切事情的手段,不分青紅的義字當頭,過著不以為然的生活,這就是那個時代青春的全部,看過古惑仔和錳鉀之後,發現不管大陸,香港還是臺灣,男生眼中的青春竟然如此相似。然而,這樣的青春後面,有一點點痛,義氣和眼淚,自始至終是青春最關鍵的字眼。
看多了這些文章,你會覺得青春是被慫恿出來的,你想要的青春都是他們教出來的。那些出格的事情是必修課,年少的囂張才是青春的意義。如果按佛洛依德的說法,青春是釋放本我的場所,一切都是以快樂原則為前提。
這是王朔的青春,是一群人的青春。當然,還會有各種不一樣的青春,五花八門,不一而足。儘管形式不盡相同,但是本質,對於任何一代人都不會改變。
在我心中排名前三是這幾個人:李敖、王朔、韓寒。
我一直覺得男生在寫作方面的優勢是可以爆粗口,雖然這不是男生的專利,但是女生很少能罵的出來,像是一種男女不平等,男生就可以理所應當,女生就要背負社會的指責,連爸媽也得賠進去。所以看王朔和韓寒的文章,就會有一種痛快的感覺,無盡的打架罵人和探索女人,你不敢罵的他都能幫你罵出來,不敢打得也都幫你拍上了轉頭。當然,這三個人的寫作風格上還是有很大的不同。離我最近的是王朔,他的故事都是那些青春的日子,甚至有的太“青春”,都跑到的幼兒園“小大人”的身上,但卻真實,在似懂非懂的年紀,誰沒有點小邪惡和不知天高地厚的逞英雄。如果你自始至終是個乖乖的孩子,那日後你很難懷念起那個無憂無慮的童年,不是一個獎狀,一副畫,一個鋼琴八級的證書所能比擬的,因為那時候做的事,是你往後一輩子都不能再做的,小孩“肆意妄為”的特權只有那麼短短幾年而已。
我最開始看得是《看上去很美》,它讓我們看到了大人世界和小孩內心的對抗,以及我們從小就被扼殺的個性和自我。好奇的是,這樣成長起來的方槍槍,最後會變成什麼樣?會被馴服嗎?還是繼續與主流格格不入?這本書,讓我想起了張一白的紀錄片《幼兒園》,小孩子有時候其實比我們想像中複雜的多。後來發現《動物兇猛》薄薄的一小本,不會費太多時間也拿來看,發現到頭來卻又是一個中學生肆意的幻想,演變成一個少年雙重人格的前奏。再后来叶京的《和青春有關的日子》,那是年紀最接近成熟的青春,卻講述在那麼一個荒蕪的時代,一群不太靠譜的年輕人過著看起來放蕩不羈的生活,不那麼道德,不那麼文明,暴力是解決一切事情的手段,不分青紅的義字當頭,過著不以為然的生活,這就是那個時代青春的全部,看過古惑仔和錳鉀之後,發現不管大陸,香港還是臺灣,男生眼中的青春竟然如此相似。然而,這樣的青春後面,有一點點痛,義氣和眼淚,自始至終是青春最關鍵的字眼。
看多了這些文章,你會覺得青春是被慫恿出來的,你想要的青春都是他們教出來的。那些出格的事情是必修課,年少的囂張才是青春的意義。如果按佛洛依德的說法,青春是釋放本我的場所,一切都是以快樂原則為前提。
這是王朔的青春,是一群人的青春。當然,還會有各種不一樣的青春,五花八門,不一而足。儘管形式不盡相同,但是本質,對於任何一代人都不會改變。
有关键情节透露