忽略客观的书

石头
2012-05-13 看过
    这本书最大的悲哀就在于作者本来是一个哲学家 和逻辑学家 书中介绍各个哲学家的思想的篇幅还不如作者阐述自己的思想来的多 所以要说这是哲学史很困难 反而更像随笔散文 我不太喜欢罗素那种咄咄逼人的气势
 虽然我感觉他是在不断追寻着真理
  理想中的哲学史 应该温和有力 散发着谦虚的善意 而不是再而三的否定前人
     哲学的发展是建立在前人的基础上的 这大概也就是黑格尔说 哲学是哲学史的最大原因吧 对待哲学的态度 我更加喜欢维特根斯坦 的:“对于我们不知道的我们保持沉默” 哲学家应该是去引导人们发现善和真理 而不是将他们束缚在自己的学说里 这或许才是哲学对我们最大的意义
1 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

西方哲学史(上卷)的更多书评

推荐西方哲学史(上卷)的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端