看完评论再读书是错误的。

由于某种原因，开始做田纳西威廉斯的论文。
投机取巧+侥幸心理+自以为的小聪明，没有读完原著，便开始大量看论文。
结果就像做鱼香肉丝时放了腌胡萝卜汤一样，只有讨厌的胡萝卜味儿。

在这个gay如火如荼的伸张权利之时，就像当初奴隶解放，黑人争取地位时所有的舆论导向都与此相关。每个人都想来插一脚，在世界大舞台露上一面。所以，田纳西威廉斯，一个20世纪早期广为人知的gay名人，几乎所有的作品都在为gay们伸张。于是，gay主题也在cnki里夺目起来。这可苦了思想相对开放，被众多腐女影响过，又处于对人类另一半有着强烈好奇心的我……

开始读原著时，每一句brick的台词，他否认自己与同性好友关系暧昧的语句，在我眼里都成了欲盖弥彰：有个男人为另一个男人而死了欸，这怎么能不是同性之爱呢？田纳西在反对世俗，他写这部作品就是为gay们代言！这个想法不住的叫出声来，仿佛美国最著名的三大戏剧家之一就这么肤浅，他的戏剧主题就是如此狭隘，不关心人类，不关心世界，不探讨生死……

抱着如此狭隘的想法，论文一个字也写不出来。我看不出来别的，心里只有别人告诉我的话，他/她对田纳西的评价。然后让我又怕又爱的Mr.LI解救我了！
“人们一旦知道了田纳西的是gay，所有的一切，相关与不相关的话语/描写都变得是为那个主题服务了。难道田纳西所有的剧本都是为了表达这个想法？他作为一个作家，眼界与心胸竟如此上不得台面？他那么小气吗？”

听他说完，我竟然暗自松了一口气，终于不用强迫自己把所有事情都与gay的身份与主题联系起来了。回想看big daddy的时候，硬生生的把那些评论往这个大爹身上套，觉得他也是gay的传承人，良心的煎熬不轻啊。捕风捉影不是一件舒服的事儿。

以上评论不是为了否定这个主题，只为开拓眼界，摆脱限制，不因太崇拜大师们而附和。
最后一句忠告：以后做论文一定要先看原文，随手记下哪怕感性的想法，切不可急于造出一篇文章而去看评论。