《水经注全译》的一些联想

读古籍，我一般不爱读译文。遇古文不懂之处，就找有注释的版本，特别是著名专家的笺注本。如此，不仅能大致弄懂文章内容，更能领略读古文的情趣，还能提高阅读古文的能力。我一直以为，如果仅读古文译本，除了方便明了内容之外，（其实再好的翻译，内容也不可能百分之百的准确。即便是光盘复制，也存在信号损失的可能。）其它的好处都无从谈起。对于阅读古文者来说那还有什么意思。
那天，我到楼下的书店，这是一个有着一万多平米的大卖场，来了几次却没有走遍。也是偶然，我逛到了这家书店的特色区域，图书特卖区，里面都是打折图书，（我猜测，这大概因图书外表有损毁，或是不成套，或是库存积压），这在其他书店很少见到。我是不大去旧书店的，一来在这种场合碰不到什么好书，二来不喜欢卖相不好的书，三来牵涉诚信，那些地方不少图书是盗版，而且往往里面错误百出。我想，在这种大书店里至少第三个因素不会存在。果然如我所料里面很多书就我而言乏善可陈，我先淘了两本极便宜的和专业相关的教科书，说实话，要是不打折可能我也不会买。
这时我发现了贵州版的《水经注全译》，译者中有陈桥驿先生，半价。于是原先的那些成见一下抛到了脑后，毫不犹豫地要了这套书，尽管书封有折，书也有点旧。
在众多古籍中，《水经注》是我喜欢的一种，那还是读大学时受的影响。当年为了配合学习古代汉语课，要选读一些古典文学作品，《水经注》节选也在其中。老师提出有些精彩篇章最好能背诵，说来也是喜欢，我是讨厌背书的人，却背熟了课本中的不少文章，包括《水经注》节选。这些选文篇幅都不长，读起来还朗朗上口，从那时起我明白一个道理，好的文章通过朗读别有一种魅力，《水经注》就是这样吸引我的。《水经注》言辞优美，在交待河流走向时顺带介绍流经领域的风土人情，神话传说，融知识性艺术性为一体，让人读来赏心悦目。记得文中大量用到“又”字，就是“再”或者“继续”的意思，给我印象很深。我不满足节选就买了岳麓版的《水经注》，当时对版本并不是太在意，目的是尽早读到全本。
因为喜欢，所以总想弄到好的版本。当年为了写胡适读了很多资料，发现他对《水经注》研究下了很大功夫。我在《我的老朋友胡适之》一文中写道：“在这些争议中，有时真理也并不站在胡适一边，最典型的是关于《水经注》一书的考证，胡适一直想为他的同乡戴震所谓抄袭赵一清《水经注》注本一事翻案，为此花了近二十年时间，收集了很多证据，写下了大量论著和函札。在胡颂平编的《胡适之先生年谱长编初稿》中记载，他曾得意自己的成果，‘用千百个证据来把这个诬告的大案子昭雪了，使全祖望、赵东潜、戴东原都得着一个公平的估价。’可是一直到他去世以后，他的结论还未取得学界的共识，实际上并没有达到目的。如矢志不渝研究《水经注》60余年的著名历史地理学家陈桥驿就曾认为此事无反可平，如今陈桥驿整理的代表当代最高整理研究水平《水经注校证》将由中华书局出版。”
这里就涉及到陈桥驿先生，我国著名的《水经注》研究专家。可是我一直没买陈先生有关《水经注》的研究论著，因为陈先生的著作都是结集出版的大部头，书的价格都不菲，我不是专业研究者，没必要也没能力买。这次发现他领衔译注的《水经注》，又是打折，自然很欢喜。他在序中说，这本书他没有挂空名，也融入了他的研究，因为要全译，版本中错讹之处，语义难解之处是必定要解决的，没有研究也很难做好全译。之前他曾点校出版过戴震的武英殿聚珍本和杨守敬、熊会贞的《水经注疏》，“这两本，都是学术界公认的《水经注》名本，它们代表了明清以来《水经注》校勘的最后成果”。陈先生就是用前者作为底子，后者作为补充形成全译本的基础。我想，全译本出版于1996年，虽然有点早，未必包含后来十多年的学术成果，但主要研究应该在里面了吧。这也了了我想拥有陈桥驿先生的著作的愿望，至少这是目前最好的本子。