掏钱买了一本

在兹
2012-02-06 看过
此书在面上梳理了出土简帛文书类的大致面貌,很有阅读参考价值,只是李零旧学功底不深,对很多学术源流方面的基本情况不甚了了,所以他说关于学术源流方面的话很多是不靠谱的,经不起推敲的,比如他说班志六分法有诗赋略,是因为文学的篇藉太多无法附在六艺略诗类后,所以单独为一略,说观点来自余嘉锡,实际上阮孝绪七录序就是怎么讲,实际上是抹杀了刘歆班固对于当时学术分类的看法,又如,李零说因为受到汉武帝独尊儒术(实际上是独尊六艺,李零于此太多茫昧)的影响所以将史部附录于六艺略春秋类之下,照他的说法,其他什么子部之类的都应该挂靠在六艺略某部之下,干脆可以把艺文志改称为六艺志拉倒了,显然是经不起推敲也站不住脚的,也反映出李零根本不知道司马迁作史记和孔子作春秋之间的关系。这是李零著述的基本特色之一。
1 有用
8 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 2条

添加回应

简帛古书与学术源流的更多书评

推荐简帛古书与学术源流的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端