还没交的作业
曾经在做设计的时候幻想，我们或许可以生活在一种完全不加人工修饰的自然之中。我们可以睡在绒毛一般的青草地上，望向密布着繁星的天空。风会畅通无阻地流进房间，我们呼吸着的，是好像草原上的空气。阳光或是雨露，自然中的一切美好的事物都会与我们交流、和谐。在阅读了《设计结合自然》之后，我觉得麦克哈格也拥有与我同样的梦想，不同的是，伟大的景观设计师希望用一种理性的方式创造出这种梦想中的愿景，而不是让这永远成为生活在现代城市中的我们的一种梦想。
读完《设计结合自然》，感受最深的就是题目中的“结合”二字。麦克哈格并不是将自然或是生态的形式强加在对于城市或是人居环境的设计之上，而是通过理性的分析、科学的研究将自然中的规律与法则，一步一步地渗透在设计之中，使设计俨然成为自然的一个部分，最终达到他所追求的，人类与自然共生的结果。
本书主要由三个要素组成，一种是作者自身的设计案例的研究。在这部分中，麦克哈格将他对于城市或是景区的规划所做的分析一步步地表达出来。这些案例由浅入深，内容从一开始对于自然规律的分析解读到对于场地周边的调研分析，再到人文地理的调查，最后通过结合上述研究的结果，分析利弊，得出符合自然规律的一种“最优解”。令我印象非常深的是在对于新泽西海岸的研究中，麦克哈格先分析了海岸环境的特点，其地理、气候以及生物环境。这种分析及其细致，一开始讲述了海岸的沙丘的形成过程，然后讲述了沙丘上的各种植物聚落，这种植物聚落又会返回来影响海岸的地貌。在这种不断地互相影响的过程中，生态逐渐自身达到一种和谐的“平衡”。于是，麦克哈咯针对这些研究给出自己的建议，例如不应当让人们使用具有制备系统的海岸，防止人们破坏这种自然的平衡。另外，通过对于风力的研究，他又建议在沙丘背后可以建设人们赖以活动的场所，因为这里的风沙不会过大，在这里建设也 不会影响自然的空气流通。
正是在这样一步步细致的分析，一点点建议的给出之后，一幅完整的自然与人们和谐的生态环境的图片也被这样的碎片拼凑而成了。同样的就像是作者在对于里士满大路选线方案的研究中，作者在综合了社会价值、历史价值、自然价值之后，提出了应当在这三种价值综合的社会效益最小的地方建设交通公路的想法。每一种价值都有不同的细节，每一种细节又有作者采集到的翔实丰富的数据作为支持。这样当所有的画有价值的彩色图片叠加在一起时，社会效益最小的区域便自然而然地显现了出来，便也就是作者建议建造道路的地点。
这样的方法是令人振奋的。好像人类社会中的城市建设在大自然与社会自身的作用之下自身发生的一种进化。这种做法没有丝毫的刻意成分，直率而诚实。人类自身创造的因素就这样与自然融合在了一起。不得不钦佩于麦克哈咯的智慧，这也是他对于两个体系的一种具有充沛热情的贡献。
另外书中的另一部分就是作者对于自然规律的论述与体会。例如他叙述了大气的形成，讲述了碳、氢、氧、氮各种元素在生态圈中的循环。每种元素在他看来都是生命所不可或缺的存在。另外在叙述生物中所蕴藏的能量与 活力时，他认为生命中的能量是在不断增加的，也就是说生命不断地在进行着一种创造的过程，其创造力也是在不断地增加。这种过程被麦克哈咯称之为一种“负墒”。他认为在这种负墒的潮流下，无生命的秩序在向着有生命的秩序前进，生命不断地进化，并且争取着动态的平衡。“生命、死亡、腐烂不断地循环，再生产，不断地增加有序物质的库存，这些有序的物质是通过系统，从熵那里夺取的。”于是，麦克哈格就通过一种独有的概念，将他脑中自然界的平衡与发展概括了起来。在本书中往往是这样，本来已有的概念被他加以深入的理解、归纳、概括与再创作，从中我们体会到自然规律不仅是存在着这么简单，同时也是在不断地影响、平衡，潜移默化地改变着地球，改变着我们。
这本书中的另外一部分是他的感受与展望，就好像是在“困境——对于东西方对人与自然的关系的态度中”讲到的他过去的经历，当他发现儿时心目中的绿洲已经变成了“令人讨厌的”城市时，他感到了悲哀。于是他说“显然、人和自然的关系问题不是一个为人类表演的舞台提供一个装饰性的背景，或者甚至为了改善一下肮脏的城市，而是需要把自然作为生命的源泉，社会的环境，晦人的老师，神圣的场所来维护，有其是需要不断的再发现自然界其本身的还未被我们掌握的规律，寻根求源。”从这些他的感想中我们可以看到，正是这样对于自然的崇敬使得他愿意让人类低下高昂着的头颅，改变圣经中所提倡的对抗自然的思想，而是去效法自然、把自然当做老师与自己荣辱与共的伙伴。于是他才能拥有在我们看来奇妙的能力，可以将自然的美好引入到城市的规划中来。
总的来说《设计结合自然》是一本充满着热情的著作。其中希望人类做出改变，以一种全新的姿态来建设自己的居所，让这些居所成为自然的平衡的一个部分。这有些类似蕾切尔卡逊的《寂静的春天》，它们都是或显露或隐晦地表达了人类在大自然面前的失态以及一种想往自然的愿景。但是与之不同的是，《设计结合自然》中没有提出多少的口号，也没有多么有力的控诉。麦克哈咯只是把他对待自然的方法告诉我们，让后人能够与他与他一样，对于人类与自然的关系进行不断地思考、否定或者是肯定。于是我们被证实，同时也具有了信心，我们生活的环境的确可以被改善，只要通过科学的研究以及理性的思考，自然便会与我们的社会发生对话。不仅是在景观设计方面，或是在广义的建筑学中，它是融入在我们生活中的，是值得我们去思考的。所以，我们可能需要更多人来追寻麦克哈咯的足迹，或许我们不是每个人都能成为大师，但至少我们做出了这样的尝试。
读完《设计结合自然》，感受最深的就是题目中的“结合”二字。麦克哈格并不是将自然或是生态的形式强加在对于城市或是人居环境的设计之上，而是通过理性的分析、科学的研究将自然中的规律与法则，一步一步地渗透在设计之中，使设计俨然成为自然的一个部分，最终达到他所追求的，人类与自然共生的结果。
本书主要由三个要素组成，一种是作者自身的设计案例的研究。在这部分中，麦克哈格将他对于城市或是景区的规划所做的分析一步步地表达出来。这些案例由浅入深，内容从一开始对于自然规律的分析解读到对于场地周边的调研分析，再到人文地理的调查，最后通过结合上述研究的结果，分析利弊，得出符合自然规律的一种“最优解”。令我印象非常深的是在对于新泽西海岸的研究中，麦克哈格先分析了海岸环境的特点，其地理、气候以及生物环境。这种分析及其细致，一开始讲述了海岸的沙丘的形成过程，然后讲述了沙丘上的各种植物聚落，这种植物聚落又会返回来影响海岸的地貌。在这种不断地互相影响的过程中，生态逐渐自身达到一种和谐的“平衡”。于是，麦克哈咯针对这些研究给出自己的建议，例如不应当让人们使用具有制备系统的海岸，防止人们破坏这种自然的平衡。另外，通过对于风力的研究，他又建议在沙丘背后可以建设人们赖以活动的场所，因为这里的风沙不会过大，在这里建设也 不会影响自然的空气流通。
正是在这样一步步细致的分析，一点点建议的给出之后，一幅完整的自然与人们和谐的生态环境的图片也被这样的碎片拼凑而成了。同样的就像是作者在对于里士满大路选线方案的研究中，作者在综合了社会价值、历史价值、自然价值之后，提出了应当在这三种价值综合的社会效益最小的地方建设交通公路的想法。每一种价值都有不同的细节，每一种细节又有作者采集到的翔实丰富的数据作为支持。这样当所有的画有价值的彩色图片叠加在一起时，社会效益最小的区域便自然而然地显现了出来，便也就是作者建议建造道路的地点。
这样的方法是令人振奋的。好像人类社会中的城市建设在大自然与社会自身的作用之下自身发生的一种进化。这种做法没有丝毫的刻意成分，直率而诚实。人类自身创造的因素就这样与自然融合在了一起。不得不钦佩于麦克哈咯的智慧，这也是他对于两个体系的一种具有充沛热情的贡献。
另外书中的另一部分就是作者对于自然规律的论述与体会。例如他叙述了大气的形成，讲述了碳、氢、氧、氮各种元素在生态圈中的循环。每种元素在他看来都是生命所不可或缺的存在。另外在叙述生物中所蕴藏的能量与 活力时，他认为生命中的能量是在不断增加的，也就是说生命不断地在进行着一种创造的过程，其创造力也是在不断地增加。这种过程被麦克哈咯称之为一种“负墒”。他认为在这种负墒的潮流下，无生命的秩序在向着有生命的秩序前进，生命不断地进化，并且争取着动态的平衡。“生命、死亡、腐烂不断地循环，再生产，不断地增加有序物质的库存，这些有序的物质是通过系统，从熵那里夺取的。”于是，麦克哈格就通过一种独有的概念，将他脑中自然界的平衡与发展概括了起来。在本书中往往是这样，本来已有的概念被他加以深入的理解、归纳、概括与再创作，从中我们体会到自然规律不仅是存在着这么简单，同时也是在不断地影响、平衡，潜移默化地改变着地球，改变着我们。
这本书中的另外一部分是他的感受与展望，就好像是在“困境——对于东西方对人与自然的关系的态度中”讲到的他过去的经历，当他发现儿时心目中的绿洲已经变成了“令人讨厌的”城市时，他感到了悲哀。于是他说“显然、人和自然的关系问题不是一个为人类表演的舞台提供一个装饰性的背景，或者甚至为了改善一下肮脏的城市，而是需要把自然作为生命的源泉，社会的环境，晦人的老师，神圣的场所来维护，有其是需要不断的再发现自然界其本身的还未被我们掌握的规律，寻根求源。”从这些他的感想中我们可以看到，正是这样对于自然的崇敬使得他愿意让人类低下高昂着的头颅，改变圣经中所提倡的对抗自然的思想，而是去效法自然、把自然当做老师与自己荣辱与共的伙伴。于是他才能拥有在我们看来奇妙的能力，可以将自然的美好引入到城市的规划中来。
总的来说《设计结合自然》是一本充满着热情的著作。其中希望人类做出改变，以一种全新的姿态来建设自己的居所，让这些居所成为自然的平衡的一个部分。这有些类似蕾切尔卡逊的《寂静的春天》，它们都是或显露或隐晦地表达了人类在大自然面前的失态以及一种想往自然的愿景。但是与之不同的是，《设计结合自然》中没有提出多少的口号，也没有多么有力的控诉。麦克哈咯只是把他对待自然的方法告诉我们，让后人能够与他与他一样，对于人类与自然的关系进行不断地思考、否定或者是肯定。于是我们被证实，同时也具有了信心，我们生活的环境的确可以被改善，只要通过科学的研究以及理性的思考，自然便会与我们的社会发生对话。不仅是在景观设计方面，或是在广义的建筑学中，它是融入在我们生活中的，是值得我们去思考的。所以，我们可能需要更多人来追寻麦克哈咯的足迹，或许我们不是每个人都能成为大师，但至少我们做出了这样的尝试。
有关键情节透露
