作者对中国历史了解有限

Flavor
2011-08-01 看过
看了大约1/4多点的篇幅
对中国历史和文化很多地方说得根本不对

比如什么中国的君主专制,中国的君主从来没专制过,皇权和政府权力是一个分权的状况,更不用说,还有其他一些政治势力.这还是秦以后的情况.秦以前更不是这样的,是天子-封建诸侯关系.

还有科举,中国历史最少3000多年,科举是唐朝才出现的.什么一人考中,全家富贵这种说法,也是不符合历史实际的,看看史书就知道.

孔子思想并不等于后世所谓儒家.孔子从来没提到到过儒,那是汉朝以后的后人借尸还魂搞出来的一套东西.

还有什么中国95%汉族,一般人很难遇到和自己信仰和思维方式不同的东西.中国文化从夏,周开始,一直没间断过和周边少数民族的碰撞和融合.哪有所谓纯洁的中国文化,中国文化一直是一锅成分复杂,不断加料的大锅粥.
你坐的椅子,宋以后才普及,马扎小板凳,那是魏晋才传过来的,都是胡人的东西.

不懂中文,这里特指先秦形成的文言文和唐以后的古白话,不好好读读中国书,就不要臆测了.这样的中西对比,有什么实际意义?

ps,发现自己乱说话说错了:科举这个名词和雏形隋朝出现,唐朝把它继承并制度严整化了。
还是多看书,少乱评论,嘎嘎。
8 有用
9 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 6条

查看更多回应(6)

思维的版图的更多书评

推荐思维的版图的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端