空间的语言 读后感
这篇书评可能有关键情节透露
这本书从上学期开始看，看了一个学期才把它陆陆续续看完，有些地方反复看了一些，才逐渐理会到作者的思路。劳森这本书其实走的是通俗易懂路线，语言平白，例子浅显易懂，说教性的东西不多，但内容言之有物，凤头猪身豹尾俱在，又相当的生动形象。只是欧洲的建筑理论书总有的特点就是逻辑感不是很容易被把握，得仔细挖掘，慢慢思考才能抓住里面的主题推理过程。这或许由于他们书总是很是旁征博引，信息量极其丰富所带来的影响吧。
上网搜了一下关于作者的介绍。最后在fwb老师那找到了关于作者的相关信息。“本书作者布莱恩·劳森（Brain Lawson）教授，在英国谢菲尔德大学建筑学院（University of Sheffield）（下设建筑、景观和城规三系）任学院院长多年，同时受聘于荷兰、爱尔兰、澳大利亚、新加坡、马来西亚等国政府机构和大学，长期担任顾问和督学。早年曾在牛津建筑学院（Oxford School of Architecture）学习建筑，随后在伯明翰阿斯顿大学（University of Aston）获得心理学硕士、博士学位，主要研究跨建筑学和心理学两个领域，是设计方法论、建筑教育和环境心理学等多个研究领域的国际知名专家。他领导的研究小组，在研究设计过程和创造性思维、使用者行为等领域，享有很高国际声誉。 ”
全书结构及内容：
空间的语言一书从心理学、社会学、文化的角度对人类的空间行为进行了全面的研究。整本书按照研究的内容和结构划大致分成三大部分，第一部分（234章）是人对空间的感知（how），第二部分（567章）是人行为的剖析（why），第三部分（89章）是怎么控制利用（use）。
第二章是“空间和人的尺度”，这一章中作者讨论了人们的心理动机和空间需求，分析了人们和人们的行为“对空间有什么样的期望和需求”并讨论了我们如何看待和理解空间的。接着第三章“空间的感知机制”和第四章“感知空间的方式”剖析了我们看待理解空间的具体方式。即通过哪样一些因子哪样一些方式来形成对空间的印象和评价。关键词：尺度、对称、颜色、意义等等.....
第五章“空间与距离”重点讨论了距离这个关键点在人与空间关系中的角色。重点剖析了人的由公共到私密的几重距离。第六章“空间关系学”则在上一章基础上进而研究人们如何运用空间来进行交流。或者说是人们交流时空间所呈现出各种状态以及空间对于人们交流的影响。第七章“领地性”则从动物行为学切入，通过归纳类比，探讨了人的领地性，进而研究了领地性在个人生活中，群体生活中，乃至城市、国家层面的表现。
那么我们是否能够确切的预言人类的空间行为和衡量行为与空间这两个因素呢？第八章“空间和时间”通过对在时间维度下的行为的不确定性的分析和当今社会上建筑师们对于这种不确定性的错误捕捉和预判，提出了一些建议和看法。第九章“记录空间”进一步提出在分析场所空间时如何去感受其所传递的各种语意的区别，以及如何去正确的把握到其中的真正触动我们的那些语意，并就这一研究方向的相关理论进行了评价及展望。
读书评价：
1、从成文的内在逻辑结构来讲，该书的逻辑关系其实很严谨。在几大部分的关系上有很强的逻辑推理性。但是由于本身所论述的空间、行为研究牵扯到心理学、社会学、人类学、文化、地理、历史等等许多方面，而且其中还互相有所纠缠，因而十分复杂。作者在前人们（赫茨伯格等）的研究成果上梳理出了可行的框架。但是缺乏相关背景的读者在阅读时还是有些无法跟上。索性作者在论述时不时的插入各种观点和例子进行论证和衔接。潜心阅读的话还是很够把握到行文的逻辑深入过程的。
2、对于这本书，个人直观感受就是作者对生活对社会的观察真具体。研究完全是基于最最普通层面的日常生活，由一些设计经验及生活体验观察上升而来的理论。有道理又不显得无谓的高深。关于空间方面的研究在西方早已进行的很深很全面了。上到哲学层面的阐述，下到具体设计操作的讨论。为他们的设计的创新提供了坚实的基础。而在中国，建筑理论的研究显得是较为不全面和浅层次。虽然西方的理论为我们带来了许多的共同的理论经验和较好的研究方法。但是东西方从思想、文化、行为等等在无论是微观个人层面上还是宏观群体层面上都是很大的不同的。西方理论的中国化具体化是一个较为严峻的课题。要警惕直接用他们的理论死板的来套中国的实际或是对中国的实际压根就认不清。或许后者才是问题所在。
3、空间行为理论这一系列的书对于设计有着直接的指导作用。也许不会启迪我们成为所谓的大师，但是肯定有利于我们做出有品质的建筑。尤其是在当代中国城市问题让东西方都颇感束手无策的情形下，做到真正为人们设计建筑，也许解决不了大问题，但是起码不会捣乱。
上网搜了一下关于作者的介绍。最后在fwb老师那找到了关于作者的相关信息。“本书作者布莱恩·劳森（Brain Lawson）教授，在英国谢菲尔德大学建筑学院（University of Sheffield）（下设建筑、景观和城规三系）任学院院长多年，同时受聘于荷兰、爱尔兰、澳大利亚、新加坡、马来西亚等国政府机构和大学，长期担任顾问和督学。早年曾在牛津建筑学院（Oxford School of Architecture）学习建筑，随后在伯明翰阿斯顿大学（University of Aston）获得心理学硕士、博士学位，主要研究跨建筑学和心理学两个领域，是设计方法论、建筑教育和环境心理学等多个研究领域的国际知名专家。他领导的研究小组，在研究设计过程和创造性思维、使用者行为等领域，享有很高国际声誉。 ”
全书结构及内容：
空间的语言一书从心理学、社会学、文化的角度对人类的空间行为进行了全面的研究。整本书按照研究的内容和结构划大致分成三大部分，第一部分（234章）是人对空间的感知（how），第二部分（567章）是人行为的剖析（why），第三部分（89章）是怎么控制利用（use）。
第二章是“空间和人的尺度”，这一章中作者讨论了人们的心理动机和空间需求，分析了人们和人们的行为“对空间有什么样的期望和需求”并讨论了我们如何看待和理解空间的。接着第三章“空间的感知机制”和第四章“感知空间的方式”剖析了我们看待理解空间的具体方式。即通过哪样一些因子哪样一些方式来形成对空间的印象和评价。关键词：尺度、对称、颜色、意义等等.....
第五章“空间与距离”重点讨论了距离这个关键点在人与空间关系中的角色。重点剖析了人的由公共到私密的几重距离。第六章“空间关系学”则在上一章基础上进而研究人们如何运用空间来进行交流。或者说是人们交流时空间所呈现出各种状态以及空间对于人们交流的影响。第七章“领地性”则从动物行为学切入，通过归纳类比，探讨了人的领地性，进而研究了领地性在个人生活中，群体生活中，乃至城市、国家层面的表现。
那么我们是否能够确切的预言人类的空间行为和衡量行为与空间这两个因素呢？第八章“空间和时间”通过对在时间维度下的行为的不确定性的分析和当今社会上建筑师们对于这种不确定性的错误捕捉和预判，提出了一些建议和看法。第九章“记录空间”进一步提出在分析场所空间时如何去感受其所传递的各种语意的区别，以及如何去正确的把握到其中的真正触动我们的那些语意，并就这一研究方向的相关理论进行了评价及展望。
读书评价：
1、从成文的内在逻辑结构来讲，该书的逻辑关系其实很严谨。在几大部分的关系上有很强的逻辑推理性。但是由于本身所论述的空间、行为研究牵扯到心理学、社会学、人类学、文化、地理、历史等等许多方面，而且其中还互相有所纠缠，因而十分复杂。作者在前人们（赫茨伯格等）的研究成果上梳理出了可行的框架。但是缺乏相关背景的读者在阅读时还是有些无法跟上。索性作者在论述时不时的插入各种观点和例子进行论证和衔接。潜心阅读的话还是很够把握到行文的逻辑深入过程的。
2、对于这本书，个人直观感受就是作者对生活对社会的观察真具体。研究完全是基于最最普通层面的日常生活，由一些设计经验及生活体验观察上升而来的理论。有道理又不显得无谓的高深。关于空间方面的研究在西方早已进行的很深很全面了。上到哲学层面的阐述，下到具体设计操作的讨论。为他们的设计的创新提供了坚实的基础。而在中国，建筑理论的研究显得是较为不全面和浅层次。虽然西方的理论为我们带来了许多的共同的理论经验和较好的研究方法。但是东西方从思想、文化、行为等等在无论是微观个人层面上还是宏观群体层面上都是很大的不同的。西方理论的中国化具体化是一个较为严峻的课题。要警惕直接用他们的理论死板的来套中国的实际或是对中国的实际压根就认不清。或许后者才是问题所在。
3、空间行为理论这一系列的书对于设计有着直接的指导作用。也许不会启迪我们成为所谓的大师，但是肯定有利于我们做出有品质的建筑。尤其是在当代中国城市问题让东西方都颇感束手无策的情形下，做到真正为人们设计建筑，也许解决不了大问题，但是起码不会捣乱。
