读任何一本书都是为了改变自己——詹宏志
喜欢看道长的访问,问的问题有他自己的角度和探入点,足够引起兴趣却又不会过于夸张出位。当然这也是因为道长本身就是一个绝对值得访问的对象,经验有余的他做一个访问者,应该也是擅长的角色扮演游戏中的一个环节罢了吧。
应该也是因为这样,这本书处处溢着这种游刃有余的味道,读来顺得不得了,没有一点勉强的感觉。
个人读来印象最深的是访问香港“全能文人”詹宏志的那篇访问。“天赋异禀”这种事对凡人有着不可抵御的吸引力。
看的时候,我一直在回忆自己读书的历程、动机、想法和感受。单说上大学之后,我一切的阅读有着或有过种种原因:凭兴趣看书、为装X看书、为攀比看书、因焦虑看书……现在踉跄了将近两年,通透地思考过数次多时,认清自己并对一些想法删繁就简之后,除了兴趣、见闻和思考,我不再为别的看书。
因为出于性格的兴趣爱好,所以探求该方面的知识;
因为生活的圈围太小,所以寻求见闻,以让眼光望出狭小的生活世界、让心灵活出广阔的思想疆域;
因为想知道重要的自己和自然、社会,和同样很重要的别人之间有怎样的鸿沟、间隙,或是火花、默契,所以渴求对自我以外的的了解,能够有对自己对他人的思考。
这些是我匆匆总结的几点读书的理由。暂时想不到别的。
而詹宏志说,读任何一本书都是为了改变自己。
首先我是对他读书的能力羡慕不已的(别说我,连上全的道长都有恕己望尘莫及之意),因为他只要读,就能懂,就能改变。不仅改变成他想要的样子,而且是改变成任何他想去的地方都能接受的样子。
我想起自己,即使想改变,却总是被自己阻挠。是不是要放精力在发掘一下这种一读就懂的潜力上?(事实上我有,通过心理暗示...= =)
但是仔细思考就发现这个方向是不太对的。人应该注意的从来就不是一味追求天赋。即使没有那么强大的天赋,难道就代表不可能达到自己想要到达的高度?当然不是。所以没有天赋无所谓的,有所谓的是你愿不愿意改变,以及如果想要改变的话愿不愿意倾尽所有去努力。
顶多,不那么贪心,不寻求那么多改变,但是在那个一生一刻的机会来临时,一定一定,紧紧把握。
金玉良言:生了小孩的话,越早让他阅读越好。而且最好是表面上没啥让他读的背地里偷偷放一大堆旧书刊给他自己找到,跑去如饥似渴。因为据詹和道长这两个读书神的回忆,他们俩都是小时候没什么可读的只好跑去啃旧报纸,一个读来了和什么书都能融为一体的超能力;后一个读成了可以比长他几辈的人更了解人家以前亲历的故事的“非正常读者”。由此可见,阅读这小事儿,真的是要从娃娃抓起啊。
应该也是因为这样,这本书处处溢着这种游刃有余的味道,读来顺得不得了,没有一点勉强的感觉。
个人读来印象最深的是访问香港“全能文人”詹宏志的那篇访问。“天赋异禀”这种事对凡人有着不可抵御的吸引力。
看的时候,我一直在回忆自己读书的历程、动机、想法和感受。单说上大学之后,我一切的阅读有着或有过种种原因:凭兴趣看书、为装X看书、为攀比看书、因焦虑看书……现在踉跄了将近两年,通透地思考过数次多时,认清自己并对一些想法删繁就简之后,除了兴趣、见闻和思考,我不再为别的看书。
因为出于性格的兴趣爱好,所以探求该方面的知识;
因为生活的圈围太小,所以寻求见闻,以让眼光望出狭小的生活世界、让心灵活出广阔的思想疆域;
因为想知道重要的自己和自然、社会,和同样很重要的别人之间有怎样的鸿沟、间隙,或是火花、默契,所以渴求对自我以外的的了解,能够有对自己对他人的思考。
这些是我匆匆总结的几点读书的理由。暂时想不到别的。
而詹宏志说,读任何一本书都是为了改变自己。
首先我是对他读书的能力羡慕不已的(别说我,连上全的道长都有恕己望尘莫及之意),因为他只要读,就能懂,就能改变。不仅改变成他想要的样子,而且是改变成任何他想去的地方都能接受的样子。
我想起自己,即使想改变,却总是被自己阻挠。是不是要放精力在发掘一下这种一读就懂的潜力上?(事实上我有,通过心理暗示...= =)
但是仔细思考就发现这个方向是不太对的。人应该注意的从来就不是一味追求天赋。即使没有那么强大的天赋,难道就代表不可能达到自己想要到达的高度?当然不是。所以没有天赋无所谓的,有所谓的是你愿不愿意改变,以及如果想要改变的话愿不愿意倾尽所有去努力。
顶多,不那么贪心,不寻求那么多改变,但是在那个一生一刻的机会来临时,一定一定,紧紧把握。
金玉良言:生了小孩的话,越早让他阅读越好。而且最好是表面上没啥让他读的背地里偷偷放一大堆旧书刊给他自己找到,跑去如饥似渴。因为据詹和道长这两个读书神的回忆,他们俩都是小时候没什么可读的只好跑去啃旧报纸,一个读来了和什么书都能融为一体的超能力;后一个读成了可以比长他几辈的人更了解人家以前亲历的故事的“非正常读者”。由此可见,阅读这小事儿,真的是要从娃娃抓起啊。
有关键情节透露