文笔犀利 必须5星
点评:文笔犀利 批判有余 立论不足。
作者属于英美分析传统的马克思主义者,但本书基本没有立论的内容。以批判为主。
作者的批判手法以语言分析为重,试图达到“以子之矛攻子之盾”的目的,从而动摇对自由至上主义抱有同情的读者的观念。
因为作者没有拘泥于某一范式或立场,所以容易让读者感到困惑。
分析来分析去究竟作者本人是什么想法?
唉,不如就把本书当做一次智力游戏吧。
享受分析逻辑的过程本身!
PS 我说文笔犀利是针对作者思考本身而言的,不喜欢分析哲学传统的读者也许会觉得作者学究气太浓。不过我认为如果论证不够学究气,则可能带来更多的矛盾和谬误。
作者属于英美分析传统的马克思主义者,但本书基本没有立论的内容。以批判为主。
作者的批判手法以语言分析为重,试图达到“以子之矛攻子之盾”的目的,从而动摇对自由至上主义抱有同情的读者的观念。
因为作者没有拘泥于某一范式或立场,所以容易让读者感到困惑。
分析来分析去究竟作者本人是什么想法?
唉,不如就把本书当做一次智力游戏吧。
享受分析逻辑的过程本身!
PS 我说文笔犀利是针对作者思考本身而言的,不喜欢分析哲学传统的读者也许会觉得作者学究气太浓。不过我认为如果论证不够学究气,则可能带来更多的矛盾和谬误。
有关键情节透露