一册略知原委

百里文甫
2011-02-11 看过
发表于 2008-12-22 14:51

一提八股通常都是封建腐朽的代名词,正好有人所说,真正了解的又有多少呢?各种约束,各种讲究,引经据典,其实不一种文体而已,批判的矛头应该源于特殊时代的需要,历史中三百年的占据绝非偶然,人之思想也不是一个文体所能禁锢,八股之“罪”冤啊。如果没有约束,何以称文呢?没有讲究,应用文写作是不是就乱搞一通呢?不引经据典,只怕是一派胡言而已。从旧文化中走出来,渐渐不知国学为何物,白话之兴或是全民之必然,但终不应数典忘祖的,殊不知在古代穷首皓经,此类文体不是登天难事,学有成者可谓信手拈来,游刃有余。启功先生亦是爱新觉罗家族,非是文过饰非,与其他三位一样以大师的身份向人们解读。《国史十六讲》的樊树志先生称科举制度优于欧洲的公爵世袭,所以任何事情都应该以历史观点去看,客观理解。
3 有用
0 没用
说八股 说八股 8.5分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

说八股的更多书评

推荐说八股的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端