苗力田那本我觉得可以烧了

Mr.王
2010-12-01 看过
我在想,如果当年我就读到廖申白这本,而不是苗力田那本,估计我对亚叔的兴趣就不会这么姗姗来迟。当年苗力田那本,勉强看完第一章,就扔掉,从此把亚叔打入冷宫。

苗爷爷的那本没有给力的注释,而且对比廖申白这本,更像是一种意译。苗爷爷自然功力深厚,无人可比,但他自己嚼烂了,反哺出来,就算是一道营养上乘的大餐,但卖相实在是让人倒胃口。话说苗爷爷的那本,我每个字都认识,但通段读完,就是不知道亚叔到底是在讲的啥。苗爷爷的翻译太省了。可能是他读得太精太懂,把书读薄了。

反观廖申白这本,是把亚叔的书读厚。看似琐碎的注释,仿佛每一个第一次出现的希腊单词都要不厌其烦地给出注释。对于不通希腊语的我来说,看似无用,其实大有裨益。

总之,如果是亚叔伦理学入门,廖申白这本强力推荐。苗爷爷那本,只能算是高阶读物。可以供版本控收藏之用。
12 有用
5 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 4条

添加回应

尼各马可伦理学的更多书评

推荐尼各马可伦理学的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端