刻画现实的《马奇》，脱离现实的马奇

从没看过《小妇人》，在书店里拿起这本已经被翻看得略显残旧的《马奇》也只是无意间。我相信，好的番外，是完全可以作为一个独立的故事存在、并让大家在不看原本的情况下读明白的，于是，便毫不犹豫地购买。
马奇先生的善良是不容置疑的。他收留逃亡的黑人、即便被布朗骗了，为了让布朗不坐牢，他仍旧把剩余的钱交给布朗，在布朗死后，他还去看了当年布朗战斗的地方，并在那里救了即将被非礼的姑娘……一个个的善举让他在邻里间倍受欢迎，所以，当马奇家非常窘困的时候，邻居就一个个地来帮忙。然而，作为深爱丈夫，并且也非常善良的玛米，却不得不选择共同“承担”丈夫近乎理想主义的善良。
我非常喜欢《马奇》的写作技巧。书的前半部都是以马奇先生的口吻叙述的，在马奇先生看来，玛米支持丈夫将所有的钱捐给布朗，支持他帮助偏激的布朗，支持他参军，甚至觉得如果他不这样，玛米会看不起他，觉得他对不起他们共同的信仰。于是，他不仅支持了偏执成狂的布朗还以40岁的高龄参军，两件事情的结果都是灾难性的，前者让他们的生活彻底破产，后者让马奇险些丧命。除此之外，很多事情都能体现马奇先生超级幼稚的理想。他信奉上帝，认为上帝不喜欢他杀人，于是，他一方面拒绝接过泽西的枪，一方面却完全不顾泽西的阻挡，在不该妄动的时候冲出去，结果使得已经获得自由的泽西重新变为了奴隶。他认为黑奴可怜，就只听信黑奴的话，根本不相信黑人也和白人一样，有好坏之分。泽克的话，他偷主人的猪完全是为了喂孩子，因为孩子和猪一样，都是主人的财产，这么胡扯的话，他居然信了，当坎宁试图解释，告诉他泽克的孩子已经20岁了，好吃懒做并且支持游击队时，他却一点都听不进去，直到泽克害死托米勒的那一刻，他依然认为泽克之所以这样做，是因为坎宁对他太残忍了。可在马奇先生看来，玛米爱他，正是因为他的理想，而她的的理想，甚至比他更为理想。于是，正当我一方面觉得马奇先生是个空有理想，却缺乏判断力，又非常无能的人的时候，另一方面，我觉得也只有玛米这样比他更理想化的人嫁给他，生活才是可以继续的。然而就在这时，书的笔锋一转，事实由玛米来叙述了。原来，无论是无条件的支持布朗，还是参军，玛米的内心都是反对的，只是，由于爱丈夫、爱家，玛米才不得已做出了支持的姿态，她勤俭持家，甚至吃不饱饭，为了照顾因为参军而重病的丈夫，她住进贫民窟。当事实由玛米第二次叙述时，我才真正体会到，在一个自比圣人的马奇先生身边生活，吞下他一次次错误导致的苦果，忽略它精神出轨的事实，一切的一切有多艰难。
尽管是旁观者，战争却让玛米有着诸多的改变。曾经她脾气暴躁，她和艾默生先生争吵，和马奇的婶婶争吵，甚至十几年没有来往。而当丈夫要参军时，她却不得已背着丈夫从婶婶那里借钱，要知道，这样做，面对婶婶的刻薄，她需要付出多少尊严。在丈夫重病时，她更是不得不对很多事情忍让着。而战争的亲历者，马奇先生即便到了最后，依然是十分的理想----希望能够继续服役，挽救更多人。亏得天使化身的格蕾丝出手阻拦，否则，不定多少无辜的人又会因为他的天真而丧命。
不仅小说的构架非常好，而且《马奇》一书的人物塑造也非常成功。格蕾丝是善良的化身；同样完美的还有泽西，沉默不多言，却处处为别人着想；表面上看，坎宁先生是个势利的商人，可正是他，面对威逼，宁死不肯说出马奇的所在地，也是他，在看到马奇的身体有好转的时候喜不自胜，同样是他，一早就看出了泽克的无耻和不可信任。如果不是马奇的自以为是，让泽克死在那口枯井里，恐怕很多事情都可以避免。还有完全被侧面描写，却也跃然纸上的乔和婶婶，她们一个聪明自立，另一个虽然说话难听，但却永远敢于说出自己的心里话，用自己刻薄的方式帮助着马奇一家，她同样是善良的。
在战争的背景下，对人物和家庭进行了深度的刻画和描述，《马奇》以书是非常成功的。作为普利策奖的获奖作品，《马奇》确实是很有亮点的。