好吧，我承认我胆小，久闻大名，如雷贯耳，却始终是百闻未曾一阅，未有机会，亦不敢确定自己能否负担观看这种罪恶的恐惧。
文明最远，疯癫最近，本能真实到极致的“恶”，将“恶”推向极致的动力是什么？
界限的解除，禁锢的松懈，理性的压抑之外，是本能的自由还是迷狂地自我毁灭？
理性与疯癫，压抑与释放，两端之中的选择，合理的临界点应放置何处？
某人说得好，自由主义的致命处在于无法决断。
好吧，为了如此极端的存在，距离地钦佩景仰一番。
上帝保佑，萨德只此一人。
有个问题一直困扰着我：“如何判断社会行为道德是否对社会有益？” 历史上有各种各样现在看来莫名其妙的道德规范，比如“贪吃是不道德的”，我们过去把“贪吃”定为“...
梁文道：我曾经看过有人写文章，用中文写的，就形容萨德侯爵的作品淫而不秽，我猜这个作者，要不就是没看过萨德侯爵的作品，要不就是他完全不知道什么叫做“秽”。很多...
搞到一本台译的《卧房里的哲学》电子书，一边翻阅一边感慨，萨德爵爷真是心地崇高的人物。 毫无疑问，他在描绘性倒错方面兴味十足地将想象力发挥到极...
评论 2条
查看全部2条回复·打开App 添加回应