书里的案子

時雨
2010-09-21 看过
美国最高法院无疑是最受关注的最高法院了,其中某些案例在全世界范围内都会为人所熟知,被法院参考,被列入教科书。 我们津津乐道于马伯里诉麦迪逊,纽约时报诉苏利文,“米兰达规则”这类“古老案例”,对新近案例却没那么熟悉。供职于最高人民法院盒饭的盒饭刚好总结了近年来的典型案例,写了本《大法官说了算》,刚好以供参考。

幸好还有OYEZ这个网站,让我们有机会可以聆听一下书里这些案件现场辩论的声音,再加上同步字幕,也算是学习法律英语的好方法了。

请容我畅所欲言

    * 美国诉美国国会图书馆协会(关于公共图书馆的过滤软件)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2002/2002_02_361/argument
    * 联邦通讯委员会诉FOX等电视台(关于2004年橄榄球“超级碗”中的漏乳事件)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_07_582
    * 弗吉尼亚州诉布莱克(关于焚烧十字架,涉及三K党)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_07_582
    * 公民联盟诉联邦选举委员会(今年年初比较热闹的案子,很多人据此案断言美国民主的虚伪性)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_08_205

毒树怎能结出好果

    * 萨福德统一学区诉瑞汀(学生携毒入学校,校方能搜查到何种程度)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_08_479
    * 赫林诉美国(什么样的非法证据才需要排除)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_07_513

律师不来,啥也不说

    * 马里兰州诉沙特泽(关于”米兰达宣告”后的再次讯问的时间间隔)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2009/2009_08_680
    * 佛罗里达州诉鲍威尔(”米兰达宣告”需要一字不差吗)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2009/2009_08_1175
    * 帕蒂利亚诉肯塔基州(律师是否有责任告知诉讼的全部可能后果)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2009/2009_08_651

没有对质,如何反驳

    * 克劳福德诉华盛顿州(婚姻特权与对质权)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2003/2003_02_9410
    * 梅伦德斯-迪亚兹诉马萨诸塞州(鉴定人员的出庭作证义务)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_07_591
    * 布里斯科诉弗吉尼亚州(鉴定人员的出庭作证义务)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2009/2009_07_11191
    * 范·德·坎普诉戈尔茨坦(检察官的专业豁免权)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_07_854

生死岂能两由之

    * 格雷格诉佐治亚州(美国恢复执行死刑)
http://www.oyez.org/cases/1970-1979/1975/1975_74_6257
    * 阿特金斯诉弗吉尼亚州(弱智者是否适用死刑)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2001/2001_00_8452
    * 博比诉比斯(弱智者是否适用死刑)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_08_598
    * 巴泽诉里斯(死刑的执行方式)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2007/2007_07_5439
    * 肯尼迪诉路易斯安娜州(顺便说一句,这个案子应该是波士顿法律S04E17最高法院那一集的原型)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2007/2007_07_343
    * 地区检察署诉奥斯本(用DNA洗冤的权利)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2008/2008_08_6
    * 格雷厄姆诉佛罗里达州(对未成年人适用无期徒刑)
http://www.oyez.org/cases/2000-2009/2009/2009_08_7412

当然,书中的案例远比以上列出的要多,在阅读的过程中,能够亲耳听听法庭的辩论,或许会对书里提到的案例有更加深入的认识。

From http://shiyuhang.org/blog/1104.html
35 有用
1 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 3条

添加回应

大法官说了算的更多书评

推荐大法官说了算的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端