语言的粘腻与跳跃

我想我很难对这本书做出一个客观的评价，因为在阅读这本书前我从未看过纳博科夫的作品，对1899年以及过后四五十年的俄国状态一无所知。尚且算有印象的仅仅是至今风靡的《洛丽塔》，却从未读过。这是一整块信息缺失。

在阅读进行中，我逐渐发现，更使我感兴趣的是让·布洛的记录手法，他是直接的叙述者，佐以全新的视觉来对另一个人进行解读和记录。其结果极有可能是：影响更多的人来以让·布洛的记录来作为自己的理解经验。

从纳博科夫的家庭入笔，作者进行的是神秘情境的制造以及对当下俄国残酷现实的浪漫化处理，以此来作为引出整个家族宗谱的线路。“个体不是柏拉图式的本质，而是一个谱系关系的交汇场”，而对于身世显赫的纳博科夫家族而言，所有人的性格中的柔软与坚硬、现实与宽容都被轻轻地抹掉了，他们特立独行却活在一种暖黄色的其乐融融中。

“纳博科夫将献身于这一崇拜。等‘发育完成并且能够繁殖的时候’，美也就会意识到自己是蹩脚的始作俑者，因此自己是有罪的，不仅仅对幼虫有罪，也对周遭的世界有罪，从这时候开始，为了这个目的，他将会拒绝成虫和它的精神状态。为了避免这种让人难受的看法，为了保持美的纯净，少年的心理将在多样性的真实面前保持一种迷醉状态，这种真实通过其丰富的多样性，提前回应了一切的指控；在此与彼的令人昏眩的无穷尽之中，谁胆敢宣称此比彼彻底的好或者高呢？在蛹的身边，成为了这一看法的代言人。我们发现伦理是一座监狱。生命被禁囿其中。艺术应该将其从中解放出来。”

这样的记录方式充满了跳跃性和脱离感，这在让·布洛的整本书中遍处可见。这使整本书的阅读充满了艰涩感。这其中或许有翻译之故，但文字的排列、各个不同意义名词的堆砌、气氛铺垫时语句的相互影响，一遍读来仍显晦涩。

心不净，读时精力难以集中，越怕为了交作业便越慌。望能重读重写。