巴尔扎克
巴尔扎克还是有股说书人的味道。
说实话，《搅水女人》比当代的很多小说都值得一看，那毕竟是大师的作品。巴尔扎克对漂亮情节的痴迷可见一斑。不过，他讲故事太顺溜了，于是也就有了剩下的这些问题——不耐看，实在不耐看。
不过他拿捏故事的能力还是真的高超，多么平淡无奇的场景在他手下都能有点感觉。他的人物行为铿锵有力，绝不会出现哈姆雷特似的人物。
讲故事是传统的行头。巴尔扎克似乎有说不完的故事，并且，他迫不及待地要讲出来。所以你就觉得这情节怎么更迭得那么快啊，好像一出门还不知去哪儿埋着头就准备冲了似的。还好，他的人物前后一致，不丰富但是形象突出；又或者说，他的人物都相当古典，脱不了原始的一是一二是二的味道。
这是我第一次读他的小说。他的小说读起来轻松，又不容易忘。不过，总觉得还是缺点东西。大概还少了些让我激动得战栗的文字吧。
激动得战栗，呵呵，果然不是谁都能做到的。
巴尔扎克是故事大王，却不是小说大师。
2006-08-31
说实话，《搅水女人》比当代的很多小说都值得一看，那毕竟是大师的作品。巴尔扎克对漂亮情节的痴迷可见一斑。不过，他讲故事太顺溜了，于是也就有了剩下的这些问题——不耐看，实在不耐看。
不过他拿捏故事的能力还是真的高超，多么平淡无奇的场景在他手下都能有点感觉。他的人物行为铿锵有力，绝不会出现哈姆雷特似的人物。
讲故事是传统的行头。巴尔扎克似乎有说不完的故事，并且，他迫不及待地要讲出来。所以你就觉得这情节怎么更迭得那么快啊，好像一出门还不知去哪儿埋着头就准备冲了似的。还好，他的人物前后一致，不丰富但是形象突出；又或者说，他的人物都相当古典，脱不了原始的一是一二是二的味道。
这是我第一次读他的小说。他的小说读起来轻松，又不容易忘。不过，总觉得还是缺点东西。大概还少了些让我激动得战栗的文字吧。
激动得战栗，呵呵，果然不是谁都能做到的。
巴尔扎克是故事大王，却不是小说大师。
2006-08-31
有关键情节透露
