小时候语文课本里怎么没有郁达夫的文章呢？
朱自清的《背影》被删了，虽然这种背影的父爱是我在上大学的第一天才能体会到的。
鲁迅的杂文被删了，他的绝顶聪明和一针见血，很不幸，我上大二才能理解。
我不知道现在的小、中课本里还剩下什么？
一个不是爱迪生本人故事的故事，被以讹传讹了这么多年；三岁的小孩儿都知道的夸父追日、后羿射日和女娲补天；
当大三的某个暑假读完这本书时，我忽然想起来小时候学过郁达夫《故乡的秋》。老师传达给我们的作者是一个贵族的、忧郁的、气质的、不幸离世的貌似诗人一般的……直到我在老爸的书架上翻到这本，继而又把左联作家的大部分书陆陆续续都读了个遍，才明白《秋》那篇实实在在是最不像作者本人写的。
当时，老师带着我们却把秋整篇整篇都背诵了下来……
这本书很“色”，却色得自然。连裸露和同性之恋都写得自然坦率，一点都不造作。讲得是普通人的故事，再说具体点儿，是那个小资白领们的那些事儿。代表人物都是受过教育，家境极其普通，生活在水深火热之中……读着读着，我就分不清是在读本国作家写的故事还是外国作家写的？这样细腻坦率的故事，这样低迷大气的文风，又没有赤裸裸的喊出爱国的口号，委婉地述说着那个年代的那些事情。
仅仅是故事，一篇一篇的好文字，堪称经典，让人欲罢不能。为什么非要落入阶级主义三反五反的窠臼呢？
我记得当时还觉得自己拿错书了。读到《春风》的末尾，却又深深地感到悲叹和感动，久久不能平息。
直到今天，看考试书时又翻出来这本书，准备重温郁老的经典之作。我很庆幸，至少小时候学过朱自清、鲁迅、郁达夫……
鲁迅的杂文被删了，他的绝顶聪明和一针见血，很不幸，我上大二才能理解。
我不知道现在的小、中课本里还剩下什么？
一个不是爱迪生本人故事的故事，被以讹传讹了这么多年；三岁的小孩儿都知道的夸父追日、后羿射日和女娲补天；
当大三的某个暑假读完这本书时，我忽然想起来小时候学过郁达夫《故乡的秋》。老师传达给我们的作者是一个贵族的、忧郁的、气质的、不幸离世的貌似诗人一般的……直到我在老爸的书架上翻到这本，继而又把左联作家的大部分书陆陆续续都读了个遍，才明白《秋》那篇实实在在是最不像作者本人写的。
当时，老师带着我们却把秋整篇整篇都背诵了下来……
这本书很“色”，却色得自然。连裸露和同性之恋都写得自然坦率，一点都不造作。讲得是普通人的故事，再说具体点儿，是那个小资白领们的那些事儿。代表人物都是受过教育，家境极其普通，生活在水深火热之中……读着读着，我就分不清是在读本国作家写的故事还是外国作家写的？这样细腻坦率的故事，这样低迷大气的文风，又没有赤裸裸的喊出爱国的口号，委婉地述说着那个年代的那些事情。
仅仅是故事，一篇一篇的好文字，堪称经典，让人欲罢不能。为什么非要落入阶级主义三反五反的窠臼呢？
我记得当时还觉得自己拿错书了。读到《春风》的末尾，却又深深地感到悲叹和感动，久久不能平息。
直到今天，看考试书时又翻出来这本书，准备重温郁老的经典之作。我很庆幸，至少小时候学过朱自清、鲁迅、郁达夫……
有关键情节透露
