因为是中国人,所以历史这样发展?
——《危机中的变革——清末现代化进程中的激进与保守》纠正的谬误
“理解一个时代人们的主导思想倾向与心态特征,是理解一个时代人们行动取向的钥匙。”
《危机中的变革——清末现代化进程中的激进与保守》这本书提供了从思想史研究角度观察、分析中国历史的方式,但该书在序言中就先提醒人们不要陷入“思想观念决定论”的陷阱,指出用那种以思想家言论为基础的研究方法,来研究中国这样一个人口众多的国家所经历的急剧历史变革,不但过于简单,而且容易得出“一个民族的重大的历史选择与动向,可以从思想的逻辑基因中演绎出来”的荒谬结论。
至于本书为什么选择“十九世纪与二十世纪之交的二十年”作为研究时段,则是因为那在中国历史上是一个具有特殊历史意义的时期,在西方的挑战持续震撼长达近六十年之后,中国的士绅精英与民众才真正开始动员起来,为本民族去寻求新的历史道路,这种新的历程,是孔夫子之后的中国人从来没有经历过的。这一特殊性,使之后任何时代的人们都可以清晰辨认出那个时代的中国,因为,漫长的中国历史,在那二十年中划出了一道清晰的分界线。而危机中的变革便是那个历史时期的基本主题。
(待续)
“理解一个时代人们的主导思想倾向与心态特征,是理解一个时代人们行动取向的钥匙。”
《危机中的变革——清末现代化进程中的激进与保守》这本书提供了从思想史研究角度观察、分析中国历史的方式,但该书在序言中就先提醒人们不要陷入“思想观念决定论”的陷阱,指出用那种以思想家言论为基础的研究方法,来研究中国这样一个人口众多的国家所经历的急剧历史变革,不但过于简单,而且容易得出“一个民族的重大的历史选择与动向,可以从思想的逻辑基因中演绎出来”的荒谬结论。
至于本书为什么选择“十九世纪与二十世纪之交的二十年”作为研究时段,则是因为那在中国历史上是一个具有特殊历史意义的时期,在西方的挑战持续震撼长达近六十年之后,中国的士绅精英与民众才真正开始动员起来,为本民族去寻求新的历史道路,这种新的历程,是孔夫子之后的中国人从来没有经历过的。这一特殊性,使之后任何时代的人们都可以清晰辨认出那个时代的中国,因为,漫长的中国历史,在那二十年中划出了一道清晰的分界线。而危机中的变革便是那个历史时期的基本主题。
(待续)
有关键情节透露