对革命的全面清算

tradition
2010-06-21 看过
    柏克认为法国大革命是革除了本国的传统,把好的坏的全部都丢掉了,而英美革命则是革除了本国传统的坏的东西,而把好的传统予以保留,柏克是基本对法国大革命持否定态度,托克维尔虽然认同法国大革命对社会的改造,但同时指出,法国大革命不是必然需要的,通过改良渐进措施,同样也能取得如此的效果

  法国四五十年代后,西方历史学界出现了否认法国大革命的潮流,并在论争中取得胜利,,被称为修正主义历史学者的大胜利,主要观点是认为法国大革命不是资产阶级革命,无套裤汉等的大量卷入导致革命出现了侧滑,滑向了大专制大恐怖时代的深渊.

  而比法国大革命惨烈的多的中国大革命(类似苏俄类型的革命),竟然由于两党因素,谈都不能谈起,一谈就变成翻案,要遭受当局和网络群众的两面剿杀,还加了一顶政治帽子,叫做翻案,历史之真实和评论由谁来定案?由当权者的利益集团来定案?两党作为苏联党治和极端暴力革命的拥护者和得益者,又怎么会去翻自己的案?所以超脱于两党之外的言论一再被抹杀,不容异见.中国要有多种声音反映现代史近代史,还需要环境制度的建设,需要超脱两党的声音,否则史学界的繁荣是不可期的
12 有用
2 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 6条

查看更多回应(6)

法国革命论的更多书评

推荐法国革命论的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端