非典型性科幻年选的启示——谈谈09年的三本科幻年选
从2007年起,吴岩老师和北师大科幻共同体的广大同仁们继续了中断一年的“川人版”科幻年选的编辑工作,编选了06年的科幻年选,也就是从那时起,我开始逐年收藏各种版本的科幻年选(但韩松早些年编辑的那些经典选本却只淘到一本),今年当然也不例外,除了两本老字号的科幻年选外,我还特别在当当网订购了那本颇受科幻迷诟病的重庆大学出版社出版的名为《2009年名家科幻小说排行榜》的科幻年选,想看看这本年选到底怎么样,是不是真的一无是处,毕竟看过才有发言权嘛。
当把三本年选中所有内容都看过之后(其实只看了年选中收录的但之前没有看过的篇目),我便产生了对他们品头论足的想法,但鉴于之前sanfeng已经撰写了《2009年中国大陆科幻年选综述》,我在这里只想简单谈一谈我个人的一些看法,就算当做对那篇年选综述的一点小小的补充吧。
想在这里着重谈谈重大版的科幻年选。对于这样一本年选,我选择“非典型性”来形容它,首先看名字——《2009年名家科幻小说排行榜》,典型的科幻年选一般都叫什么“年度最佳科幻小说集”,“年度科幻小说”,“科幻小说年选”( 07年江苏文艺出版社出版的大刘选本),我们再看这本,居然山寨地叫什么“科幻小说排行榜”,要知道不是什么都可以叫“排行榜”的,要做排行榜就要用数据来说话,举音乐排行榜为例,首先要固定时间限制,一周,一个月还是一年,其次要拿专辑的发行量、单曲的点击量、下载量之类的数据作为排名的参考依据;就是畅销书排行榜也要有各家书店的销售量作为参考指标吧,国内长篇科幻都不曾出现一年销量的排行榜(估计数量太少也不够做榜单的吧),更况且这本选集中收录的均是中短篇科幻呢,有谁见过年末有人调查统计中短篇科幻的读者喜爱度之类的指标吗?显然没有,除了星空奖评选,就根本没有最大范围内的集中投票,“排行榜”之说何来?
其次,重大版年选所选篇目范围过度宽泛。目前来看,两本老字号年选均把选篇范围定在前年11月至当年10月,这基本已经成为一条不成文的规定,但重大版年选却比较特例独行,选了08年较早的作品,如孙宝成得《非常大总统》(《儿童文学》2008年第6期),似乎有凑数之嫌(不是说稿件质量不行)。
另外,重大版年选还存在的一些问题sanfeng在综述中已经指出:没有年度综述性的序言,把两位作者的名字搞错以及版权获取问题等。其实,严格说只有川人版的序言比较全面,漓江版的序言基本只涉及选本中的作品,仍然比较片面。所以这也体现出一篇全面的年度科幻综述的重要性和撰写的难度。
但通过可其他两本年选的对比我发现,重大版年选其实并不是一无是处的。
首先,说说年选篇目的发表平台。近几年来,随着国内一些幻想小说发表平台的出现和消失,依然比较稳定出刊的只剩下《科幻世界》《科幻大王》和《九州幻想》三家,诸如《世界科幻博览》《幻想纵横》(原名《幻想1+1》)《少年闪耀》(定位为九州少年刊)等刊物均是昙花一现。故前三者几乎成了年选篇目的主要来源,但所幸年选的编者并没有将眼光局限在上述三本刊物,而是秉承着兼容并包的原则尽可能地在其他刊物上一觅科幻的踪影,挖掘更多有价值的科幻作品。
川人版收录了09年《飞•奇幻世界》《萌芽》和《新幻界》上的作品各一篇;这三本杂志一本是奇幻杂志,一本是青春读物,一本是网上供人免费下载的电子杂志;漓江版几乎每年都要收录科普杂志《知识就是力量》上的科幻作品一篇或多篇,09年还收录了《大众软件》上的游戏小说一篇。
而重大版的有效篇目(去掉08年早期的和未发表的)也大多来自《科幻世界》《科幻大王》和《九州幻想》。除此之外,选本另有篇目来自《故事月末》和《儿童文学》。《故事月末》是传奇故事刊物《今古传奇•故事版》的月末版,这本杂志是我经常阅读的一本故事杂志,主要以刊登幻想故事、悬疑故事、武侠故事、历史故事、青春故事等为主,今何在、七月、长铗、万里秋风等人都曾在上面发表过科幻故事,值得一提的是七月在09年年选规定的时间范围就发了3篇之多,分别是《在星期四遇见天使》(2008年11月)、《入侵记忆城堡》(2009年2月)和《疾如风》(2009年4月)。因为将发表作品定位在传奇故事和类型故事,《故事月末》对科幻类作品的要求与正规科幻杂志略有不同,科幻可以是很软很软的,不强调“科学”的含量,而侧重故事性,要求情节一波三折,结尾出人意料。由于该杂志是今古传奇报刊集团旗下的刊物,短时间内应该不会停刊,而且稿酬还是比较诱人的(每千字200元起)。所以,对那些比较会讲故事的作者来说,这会是一个不错的发表平台;而对年选的编者来说,这里发表的作品可能不一定是重量级的,但却可能偶尔会有名家或未来之星的作品也未可知,不妨抽空光顾一下。
《儿童文学》有作品入选科幻年选则又给我们提了一个醒,既然还有人把科幻文学归为儿童文学,既然我们的儿童还需要适合他们阅读的科幻作品,那么我们就不应该忽视国家级刊物《儿童文学》这样一块阵地。
其次,说说年选的编选结构。2007年起,吴岩老师接手川人版年选的编辑工作,恢复了“点评”+“年度综述”的体例,在2008年推出的2007年年选中又增加了“作者创作感言”的内容。但是从这几年的北师大编选的川人版年选来看,入选篇目的点评任务是分配给儿童文学专业两个研究方向的几届研究生来完成的,从这一点看,就与韩松编选的川人版年选由韩松一人操刀点评有所不同,但点评都还是比较到位。相比之下,漓江版的点评几乎由编者完成,但大都点到即止,意义不是很大。再说川人版的“作者创作感言”,均是在确定入选篇目之后,邀请其作者撰写简短的感言,放在正文之前,使读者能够了解作者创作本篇的相关信息,或是灵感来源或是创作理念。
而重大版既无综述也无点评,但是其中有一篇是值得我们注意的,那就是夏笳的《盗圣白玉汤》(《科幻世界》2009年增刊),众所周知,这一篇是笳子写给柳大的,也是她续写的校园网警系列的第一篇,在这篇小说正是发表之前,笳子就在豆瓣科幻世界小组发了一篇长文说明本篇的写作动机,重大版在收录本篇的时候,正好也将此文完整收录了进来,作为作者的创作谈附在文后。我觉得这一点是可取的,很多时候,由于篇幅限制等原因,作者在杂志上发表小说的时候没法连同长长地创作谈一起发表,但这篇创作谈对读者了解作者的创作理念等是很有帮助的,那怎么办?这时就需要我们的年选编者慧眼识珠,在编辑小说的同时,尽可能地把作者的创作谈一起收录进来,就权当是“作者创作感言”的加长版好了,也算是对于科幻文本收藏的一个补完。
第三,说说未正式发表小说入选年选的问题。通常来说,年选选择的篇目一般都是发表过的,但鉴于科幻小说这种文体的特殊性,一些作品由于涉及到比较特别的思想和内容在传统实体发表和出版时无法通过相关部门的审核,而无缘与读者见面,所以在这种情况下,年选的编者也会考虑将特别出色的但未曾发表的作品收录到年选之中,但这种情况并不多见,据我所知似乎只有刘慈欣的《西洋》在未发表的前提下被韩松选进2001年的川人版科幻年选之中。但这种情况随着幻想电子月刊《新幻界》的问世变得可以缓解了,韩松那篇《暗室》据说曾被《科幻世界》退稿,但却成功地发表在《新幻界》2009年6月刊上,《新幻界》为有类似境遇的作品提供了一个发表的平台,这不得不说是一个令人欣喜的消息。
再看如今的重大版,也收录了一篇未曾发表的小说,就是景芳在2005年的创作的作品《看不见的星球》,这篇一直到今年才在《新幻界》2010年2-4月合刊上发表,按理来说应该算作2010年发表的作品。我想年选的编者应该是在作者博客上发现的本篇,顺手拿来的,这一做法我本人是不提倡的,值得提倡的做法其实有二,其一就是给作者付相应的稿酬,据重大版所选篇目作者反映,已经拿到相应的稿酬,但未曾正式发表的作品情况如何暂时还不清楚;其二就编者主动联系作者一起或作者本人自己努力将未曾发表的优秀作品寻求正式发表(发表在正规电子刊物上的也算)之后在编入选集,但是这也是需要时间的。可喜的是,我们看到景芳的另外两部早期作品《遗迹守护者》和《冰激凌城堡》终于在《萌芽》2010年3月刊上正式发表了(又是萌芽,谁让景芳姐曾是新概念作文大赛的获奖作者呢,萌芽也算老东家了,撒花吧)。
最后,我想说的是,其实细算起来,国内除了《科幻世界》《科幻大王》《九州幻想》《新幻界》还是有一些可以发表科幻的平台的,比如上面提到的《萌芽》《知识就是力量》《大众软件》《故事月末》《儿童文学》等,就看我们的年选编者和科幻研究者怎样去挖掘这些资源了,在这一点上,星空奖给了我们一个启示,那就是动员广大的科幻迷,在平时阅读期刊杂志时,多注意科幻作品资源的挖掘和积累,不必每个人都把所有可能发表科幻的杂志搜集全,我们只需要多关注我们经常阅读的那些杂志否是有科幻发表即可,最后在汇总起来,岂不积少成多,我们的原创科幻数据库也就一点点丰富起来了。
当把三本年选中所有内容都看过之后(其实只看了年选中收录的但之前没有看过的篇目),我便产生了对他们品头论足的想法,但鉴于之前sanfeng已经撰写了《2009年中国大陆科幻年选综述》,我在这里只想简单谈一谈我个人的一些看法,就算当做对那篇年选综述的一点小小的补充吧。
想在这里着重谈谈重大版的科幻年选。对于这样一本年选,我选择“非典型性”来形容它,首先看名字——《2009年名家科幻小说排行榜》,典型的科幻年选一般都叫什么“年度最佳科幻小说集”,“年度科幻小说”,“科幻小说年选”( 07年江苏文艺出版社出版的大刘选本),我们再看这本,居然山寨地叫什么“科幻小说排行榜”,要知道不是什么都可以叫“排行榜”的,要做排行榜就要用数据来说话,举音乐排行榜为例,首先要固定时间限制,一周,一个月还是一年,其次要拿专辑的发行量、单曲的点击量、下载量之类的数据作为排名的参考依据;就是畅销书排行榜也要有各家书店的销售量作为参考指标吧,国内长篇科幻都不曾出现一年销量的排行榜(估计数量太少也不够做榜单的吧),更况且这本选集中收录的均是中短篇科幻呢,有谁见过年末有人调查统计中短篇科幻的读者喜爱度之类的指标吗?显然没有,除了星空奖评选,就根本没有最大范围内的集中投票,“排行榜”之说何来?
其次,重大版年选所选篇目范围过度宽泛。目前来看,两本老字号年选均把选篇范围定在前年11月至当年10月,这基本已经成为一条不成文的规定,但重大版年选却比较特例独行,选了08年较早的作品,如孙宝成得《非常大总统》(《儿童文学》2008年第6期),似乎有凑数之嫌(不是说稿件质量不行)。
另外,重大版年选还存在的一些问题sanfeng在综述中已经指出:没有年度综述性的序言,把两位作者的名字搞错以及版权获取问题等。其实,严格说只有川人版的序言比较全面,漓江版的序言基本只涉及选本中的作品,仍然比较片面。所以这也体现出一篇全面的年度科幻综述的重要性和撰写的难度。
但通过可其他两本年选的对比我发现,重大版年选其实并不是一无是处的。
首先,说说年选篇目的发表平台。近几年来,随着国内一些幻想小说发表平台的出现和消失,依然比较稳定出刊的只剩下《科幻世界》《科幻大王》和《九州幻想》三家,诸如《世界科幻博览》《幻想纵横》(原名《幻想1+1》)《少年闪耀》(定位为九州少年刊)等刊物均是昙花一现。故前三者几乎成了年选篇目的主要来源,但所幸年选的编者并没有将眼光局限在上述三本刊物,而是秉承着兼容并包的原则尽可能地在其他刊物上一觅科幻的踪影,挖掘更多有价值的科幻作品。
川人版收录了09年《飞•奇幻世界》《萌芽》和《新幻界》上的作品各一篇;这三本杂志一本是奇幻杂志,一本是青春读物,一本是网上供人免费下载的电子杂志;漓江版几乎每年都要收录科普杂志《知识就是力量》上的科幻作品一篇或多篇,09年还收录了《大众软件》上的游戏小说一篇。
而重大版的有效篇目(去掉08年早期的和未发表的)也大多来自《科幻世界》《科幻大王》和《九州幻想》。除此之外,选本另有篇目来自《故事月末》和《儿童文学》。《故事月末》是传奇故事刊物《今古传奇•故事版》的月末版,这本杂志是我经常阅读的一本故事杂志,主要以刊登幻想故事、悬疑故事、武侠故事、历史故事、青春故事等为主,今何在、七月、长铗、万里秋风等人都曾在上面发表过科幻故事,值得一提的是七月在09年年选规定的时间范围就发了3篇之多,分别是《在星期四遇见天使》(2008年11月)、《入侵记忆城堡》(2009年2月)和《疾如风》(2009年4月)。因为将发表作品定位在传奇故事和类型故事,《故事月末》对科幻类作品的要求与正规科幻杂志略有不同,科幻可以是很软很软的,不强调“科学”的含量,而侧重故事性,要求情节一波三折,结尾出人意料。由于该杂志是今古传奇报刊集团旗下的刊物,短时间内应该不会停刊,而且稿酬还是比较诱人的(每千字200元起)。所以,对那些比较会讲故事的作者来说,这会是一个不错的发表平台;而对年选的编者来说,这里发表的作品可能不一定是重量级的,但却可能偶尔会有名家或未来之星的作品也未可知,不妨抽空光顾一下。
《儿童文学》有作品入选科幻年选则又给我们提了一个醒,既然还有人把科幻文学归为儿童文学,既然我们的儿童还需要适合他们阅读的科幻作品,那么我们就不应该忽视国家级刊物《儿童文学》这样一块阵地。
其次,说说年选的编选结构。2007年起,吴岩老师接手川人版年选的编辑工作,恢复了“点评”+“年度综述”的体例,在2008年推出的2007年年选中又增加了“作者创作感言”的内容。但是从这几年的北师大编选的川人版年选来看,入选篇目的点评任务是分配给儿童文学专业两个研究方向的几届研究生来完成的,从这一点看,就与韩松编选的川人版年选由韩松一人操刀点评有所不同,但点评都还是比较到位。相比之下,漓江版的点评几乎由编者完成,但大都点到即止,意义不是很大。再说川人版的“作者创作感言”,均是在确定入选篇目之后,邀请其作者撰写简短的感言,放在正文之前,使读者能够了解作者创作本篇的相关信息,或是灵感来源或是创作理念。
而重大版既无综述也无点评,但是其中有一篇是值得我们注意的,那就是夏笳的《盗圣白玉汤》(《科幻世界》2009年增刊),众所周知,这一篇是笳子写给柳大的,也是她续写的校园网警系列的第一篇,在这篇小说正是发表之前,笳子就在豆瓣科幻世界小组发了一篇长文说明本篇的写作动机,重大版在收录本篇的时候,正好也将此文完整收录了进来,作为作者的创作谈附在文后。我觉得这一点是可取的,很多时候,由于篇幅限制等原因,作者在杂志上发表小说的时候没法连同长长地创作谈一起发表,但这篇创作谈对读者了解作者的创作理念等是很有帮助的,那怎么办?这时就需要我们的年选编者慧眼识珠,在编辑小说的同时,尽可能地把作者的创作谈一起收录进来,就权当是“作者创作感言”的加长版好了,也算是对于科幻文本收藏的一个补完。
第三,说说未正式发表小说入选年选的问题。通常来说,年选选择的篇目一般都是发表过的,但鉴于科幻小说这种文体的特殊性,一些作品由于涉及到比较特别的思想和内容在传统实体发表和出版时无法通过相关部门的审核,而无缘与读者见面,所以在这种情况下,年选的编者也会考虑将特别出色的但未曾发表的作品收录到年选之中,但这种情况并不多见,据我所知似乎只有刘慈欣的《西洋》在未发表的前提下被韩松选进2001年的川人版科幻年选之中。但这种情况随着幻想电子月刊《新幻界》的问世变得可以缓解了,韩松那篇《暗室》据说曾被《科幻世界》退稿,但却成功地发表在《新幻界》2009年6月刊上,《新幻界》为有类似境遇的作品提供了一个发表的平台,这不得不说是一个令人欣喜的消息。
再看如今的重大版,也收录了一篇未曾发表的小说,就是景芳在2005年的创作的作品《看不见的星球》,这篇一直到今年才在《新幻界》2010年2-4月合刊上发表,按理来说应该算作2010年发表的作品。我想年选的编者应该是在作者博客上发现的本篇,顺手拿来的,这一做法我本人是不提倡的,值得提倡的做法其实有二,其一就是给作者付相应的稿酬,据重大版所选篇目作者反映,已经拿到相应的稿酬,但未曾正式发表的作品情况如何暂时还不清楚;其二就编者主动联系作者一起或作者本人自己努力将未曾发表的优秀作品寻求正式发表(发表在正规电子刊物上的也算)之后在编入选集,但是这也是需要时间的。可喜的是,我们看到景芳的另外两部早期作品《遗迹守护者》和《冰激凌城堡》终于在《萌芽》2010年3月刊上正式发表了(又是萌芽,谁让景芳姐曾是新概念作文大赛的获奖作者呢,萌芽也算老东家了,撒花吧)。
最后,我想说的是,其实细算起来,国内除了《科幻世界》《科幻大王》《九州幻想》《新幻界》还是有一些可以发表科幻的平台的,比如上面提到的《萌芽》《知识就是力量》《大众软件》《故事月末》《儿童文学》等,就看我们的年选编者和科幻研究者怎样去挖掘这些资源了,在这一点上,星空奖给了我们一个启示,那就是动员广大的科幻迷,在平时阅读期刊杂志时,多注意科幻作品资源的挖掘和积累,不必每个人都把所有可能发表科幻的杂志搜集全,我们只需要多关注我们经常阅读的那些杂志否是有科幻发表即可,最后在汇总起来,岂不积少成多,我们的原创科幻数据库也就一点点丰富起来了。
有关键情节透露