为什么现在写诗和评诗越来越容易了呢？

如题，很不解。
本书没有全看，只看了关于自己感兴趣的诗人的评价，如北岛。书中认为，北岛这样一个有国际声誉的诗人他的部分诗歌作品将被文学史所铭记，但在随笔集《时间的玫瑰》中北岛却暴露出了其文学素养的窘迫的一面。本书甚至还认为1985年以后，北岛的诗歌就乏善可陈，再也拿不出一首像《回答》、《结局或开始》那样激动人心的作品了。
北岛的诗歌多少读了点，我得承认，当年还在学校读书的时候读了《回答》，心中是无比激动的，认为好诗就是应该敢于讲真话，挑战权威。时隔多年以后到了今天，读了北岛的《青灯》等后期诗作后，对诗人和诗歌又有了特别的感知，又有一种隐隐的痛和甜萦绕在心头。到底怎样才算好诗，怎样才算文学素养的窘迫，恐怕难以定论。诗者，心言也。你没有别人的体验，或者没有想与人分享其体验的冲动，一味依据个人喜好来下结论，估计大大不妥吧？
所以，我一直很奇怪，为什么现在那么多人动不动就写诗，写了不要紧啊，还动不动就发表，引人评论；为什么现在那么多人评诗，评了也没关系啊，还动不动就用暴力语言支配他人的诗意。实在难以理解。