《娱乐至死》真是娱乐的要死
波兹曼同志是一位彻头彻尾的反技术主义者。一切技术的进展,都会令老先生忧心忡忡。他说电视搞的一切都娱乐化了,不严肃了。可是人类何时严肃过呢?大众文化本来就是通俗的,一直如此,有什么可担忧的?事实上,要求每个人都像精英那样思考和生活才是妄想!
就算是全民娱乐吧,媒体也并未放弃责任,看看我们周围,严肃的媒体并不少,甚至如波兹曼同志的这类危言耸听之言不也包围着我们吗?无论是何种媒体都是人类交流的工具,把媒体的作用无限放大,甚至认为媒体凌驾于人类社会之上,这就是麦克卢汉和波兹曼这类文科出身的所谓媒介思想家所犯的致命错误。
读此类书需要非常小心,因为里面充斥着对历史的断章取义(他们是对“过去”的描述总是田园诗般的,当然历史学家们总抽他们的嘴)、对现在的冷嘲热讽、一些不知道如何得出的二手数据、似是而非的逻辑推理、对真正的人类的苦难的漠视、对科学技术的仇视,当然书里少不了对自己的吹捧。
跟1000年前相比,人类到底失去了什么,得到了什么?这个问题还是由训练有素的历史学家来解答吧。波兹曼同志有生之年以这么娱乐的方式写了这么多娱乐的书,不愧是娱乐至死的最佳代言人呢!
就算是全民娱乐吧,媒体也并未放弃责任,看看我们周围,严肃的媒体并不少,甚至如波兹曼同志的这类危言耸听之言不也包围着我们吗?无论是何种媒体都是人类交流的工具,把媒体的作用无限放大,甚至认为媒体凌驾于人类社会之上,这就是麦克卢汉和波兹曼这类文科出身的所谓媒介思想家所犯的致命错误。
读此类书需要非常小心,因为里面充斥着对历史的断章取义(他们是对“过去”的描述总是田园诗般的,当然历史学家们总抽他们的嘴)、对现在的冷嘲热讽、一些不知道如何得出的二手数据、似是而非的逻辑推理、对真正的人类的苦难的漠视、对科学技术的仇视,当然书里少不了对自己的吹捧。
跟1000年前相比,人类到底失去了什么,得到了什么?这个问题还是由训练有素的历史学家来解答吧。波兹曼同志有生之年以这么娱乐的方式写了这么多娱乐的书,不愧是娱乐至死的最佳代言人呢!
有关键情节透露