个人认为给出的仅仅是时代科层制总结
韦伯的科层论无法避免自身的谬论,甚至没有跳出思维的枷锁。而与其说到得了诺贝尔的西蒙,还不如中国的官民两分更让人得以思考。这当然,其理论不能和现在社会的认识相比,因此著作算是一部有时代性的著作。
如何解决金字塔科层与权力分配,如果没有权力那么要科层来做什?那不是如列宁说的人人都可以管理共和国。又如人如果已经成了绝对理性,那么,要人来做什?
如果科层制的理性化,以及制度化,那么这是否垄断,非科层内的人们是否被剥夺权力。
个人却感觉极端科层依然是一个假想,更像是进化论的一个衍生品。
对于人从吃了智慧果那天开始,它就是残酷的。如果人类像动物一样生活,是否体会不到科层。人类究竟是被赋上了怎样的使命或者诅咒。
也许解决这个悖论的根本只能如科幻中的,控制人类制度的中枢电脑。
我给出的另一个解决方案是,如果将制度与文明分割成两部分,而将制度与个人人性匹配,让人们生活在制度中,却又体会不到科层的煎熬。是否明天会更好。可是这一切不是更像命运说。未进化的科层让人们摆脱了命运的束缚?亦或完全理性的科层制让人们回到命运之中。
不过说回来,现在人们开始越来越多关注伦理,当然,西方也是如此。也同时开始更多关注自然生态,经济性也不是简单的经济性,而有了更多伦理因素。这方面的综合研究,不知是否有可量化的相关著作,请大家推荐。
如何解决金字塔科层与权力分配,如果没有权力那么要科层来做什?那不是如列宁说的人人都可以管理共和国。又如人如果已经成了绝对理性,那么,要人来做什?
如果科层制的理性化,以及制度化,那么这是否垄断,非科层内的人们是否被剥夺权力。
个人却感觉极端科层依然是一个假想,更像是进化论的一个衍生品。
对于人从吃了智慧果那天开始,它就是残酷的。如果人类像动物一样生活,是否体会不到科层。人类究竟是被赋上了怎样的使命或者诅咒。
也许解决这个悖论的根本只能如科幻中的,控制人类制度的中枢电脑。
我给出的另一个解决方案是,如果将制度与文明分割成两部分,而将制度与个人人性匹配,让人们生活在制度中,却又体会不到科层的煎熬。是否明天会更好。可是这一切不是更像命运说。未进化的科层让人们摆脱了命运的束缚?亦或完全理性的科层制让人们回到命运之中。
不过说回来,现在人们开始越来越多关注伦理,当然,西方也是如此。也同时开始更多关注自然生态,经济性也不是简单的经济性,而有了更多伦理因素。这方面的综合研究,不知是否有可量化的相关著作,请大家推荐。
有关键情节透露