涉及广泛,很中立,很学术
我是对书中“影响词汇通达的因素”那节比较感兴趣。正是因为作者谨慎的观点,以十分中立的态度介绍相关领域研究者的模型,每个模型能解释哪些实验结果,局限在哪里等等。所以看完之后不能说很有启发性,能十分确定的命题不多,包括:
1.认知学的Priming理论在这里是适用的,即先前出现过相关(类别相关,部分相关,属性相关,功能相关)词时,会在更短的时间内被激活;
2.用构词法记住的低频词,在听到、读到时需要消耗更多的意识资源,从而影响其他句子成分的反应时间;
3.歧义词也同样需要更多的意识资源,因为要调用多个语义进行试探性匹配,这就会增加语义处理的时间;
4.词频对词汇的激活速度起决定性作用。
其他也就没有什么帮助了,至于那几个模型,我都不怎么认同。
1.认知学的Priming理论在这里是适用的,即先前出现过相关(类别相关,部分相关,属性相关,功能相关)词时,会在更短的时间内被激活;
2.用构词法记住的低频词,在听到、读到时需要消耗更多的意识资源,从而影响其他句子成分的反应时间;
3.歧义词也同样需要更多的意识资源,因为要调用多个语义进行试探性匹配,这就会增加语义处理的时间;
4.词频对词汇的激活速度起决定性作用。
其他也就没有什么帮助了,至于那几个模型,我都不怎么认同。
有关键情节透露