左派变右派
1、凡用两条腿行走的都是敌人。
2、凡用四条腿行走或长翅膀的,都是朋友。
3、凡动物都不可穿衣服。
4、凡动物都不可睡床铺。
5、凡动物都不可饮酒。
6、凡动物都不可杀任何别的动物。
7、凡动物一律平等。
乔治·奥威尔在《乌克兰文版序》中明确表达了对苏联的态度,他坚信如果要振兴社会主义运动,打破苏联神话是必要的。
《动物农场》便是这么个神话,但实际上这个故事无论放诸于哪个时代,恐怕都不显突兀,他浓缩了太多时代或者说朝代的兴衰历程。
一开始,革命的愿望总是美好的,革命的进程虽也会受到内部、外部的阻力,但热情总是高涨的——众生平等,这恐怕是所谓下层阶级的终极理想。
但是,不管何时、何地,阶级这件事是永远存在的,兴许也可以说是社会分工不同,但并非职业没有高低贵贱之分,高等动物管理使用低等动物恐怕到如今依旧天经地义。
风水轮流转。
革命的终极不是被消灭,便是建立新的政权——后话是胜者王侯败者贼。而一个新的政权的诞生势必产生新的阶级,“劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人”,老祖宗们早就说了道理,于是左派也就必然变成右派,就像那只叫拿破仑的猪——他聪明、有远见、有文化、沉得住气——所以在革命时期他是绝对的主力,因为那时候他有着可能被人杀掉的威胁,他必须起来反抗,否则小命不保;而在得势后他便是独裁者,他有吃有喝有特权,他再也不是那种为了人类不停工作的种猪,虽然他或多或少还保持着种猪的功能,但那完全是为了享受,以他的聪明或者以我们的不聪明,都知道,要努力维护高一些的生活品质。一个聪明的……物种,当然不甘心受制于人,一个更聪明的物种必然要变成规则的制定者——这样才会安全,才可以放心的享受。
所以,这么说来,振兴社会主义运动并不是从苏联那块儿歪掉的,这种事古以有之,那这算不算得上是人类(或者所有动物,包括高级、低级的动物)的本性呢?共苦易,同甘难只是其一。
阶级必然带来斗争,而众生平等看起来只会造成混乱——最显而易见的便是食物链失调——这样,我想不出一个更好的时代。
左派变右派,这么说起来便像人生历程,小时候敢反对一切,老了便变保守,这也没有什么不正常。
凡动物一律平等——但有些动物比别人动物更加平等
有关键情节透露